Справа № 2-1721/ 2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Козирєвої Г.М.
при секретарі Смалюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 М.1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні своїм майном, вселення, виділ частки з спільної часткової власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою посилаючись на те, що житловий будинок №19 по вул.Чернишевського в м.Мерефа зареєстрований в бюро технічної інвентаризації в 14 частині за ним та в 14 частині за його батьком, ОСОБА_3, який помер 29 листопада 2006 року. В будинку проживає його сестра - відповідачка по справі, яка не допускає його до будинку, перешкоджає ним користуватися, тому позивач просить вселити його до зазначеного будинку, виділити його частку відповідно до висновку ХНДІСЕ ім.заслуженого професора ОСОБА_4, перерозподілити ідеальні частки співвласників, стягнути на його користь грошову компенсацію з ОСОБА_2 та встановити порядок користування земельною ділянкою за зазначеною адресою.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_1
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, житловий будинок №19 по вул.Чернишевського в м.Мерефа Харківського району Харківської області зареєстровано в 14 частині за ОСОБА_6 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 16.05.2008 року, в 14 частині - за ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки, посвідченого Мереф'янською держнотконторою 07.04.1956 року, реєстровий № 1561 (а.с. 14,16).
Відповідно до ст.379, ч.І ст.383 ЦК України, співвласник має право володіти та користуватись майном, що є у спільній власності сторін, має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім»ї.
Згідно ст.ст.391, 364 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Можливість такого виділу підтверджується висновком судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_4 №6556/8808/8809 від 08 грудня 2009 року (а.с.39-46).
Тому можливо задовольнити позовні вимоги ОСОБА_6 щодо усунення перешкод у користуванні, вселення його в будинок, в якому йому належить 14 його частина, та здійснити виділ його частки згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_4 №6556/8808/8809 від 08 грудня 2009 року, за яким необхідно виділити ОСОБА_1 на 1/2 частину будинку: по житловим будівлям літ.»А-1» : частину житлових кімнат 1-5, 1-6, кімнати 1-3, 1-4; в прибудові літ. А 1-1 частину кухні 1-1 , комору 1-2; з надвірних будівель та споруд: льох а1 , прибудову А2-1 , веранду а2 , 1/2 частину огорожі №1, огорожу №2, що складає 52/100 частину будинку;
залишити у власності іншого співвласника - ОСОБА_3: по житловим будівлям літ. А-1 : частини кімнат 1-5, 1-6, кімнату 1-7; в прибудові А1-1 : частину кухні 1-1; з
надвірних будівель та споруд: веранду а , літню кухню Б , сараї Г , Е , гараж Д , 1/2 частину огорожі №1, ворота №3, колодязь К , що складає 48/100 частин будинку.
В зв'язку з цим необхідно перерозподілити частки співвласників та визнати за ОСОБА_6 право власності на 52/100 частину зазначеного будинку, замість раніше належних йому 1/2 частин будинку; за ОСОБА_3 визнати право власності на 48/100 частин цього будинку, замість 1/2 частини будинку.
Переобладнання, зазначені в висновку судової будівельно-технічної експертизи №6556/8808/8809 від 08.12.2009 р., необхідно покласти на обидві сторони.
Зазначені переобладнання провести при умові розробки та узгодження у встановленому законом порядку проектно-кошторисної документації на реконструкцію будинку та після отримання належних дозволів.
Також необхідно встановити порядок користування земельною ділянкою за варіантом порядку користування земельною ділянкою висновку судової будівельно-технічної експертизи №6556/8808/8809 від 08 грудня 2009 року:
виділити у користування ОСОБА_6 земельну ділянку площею 543,5 кв.м. 1/2 частина площі загального користування співвласників - 0,7 кв.м (1,4/2).
виділити в користування співвласника земельну ділянку площею 543,5 кв.м. Уг частина площі загального користування співвласників - 0,7 кв.м (1,4/2).
Границю між земельними ділянками двох співвласників встановити у такий спосіб: від червоної лінії по вул.Чернишевського, розділивши огорожу на ділянки розмірами 9,5м та 18,5м, по прямій лінії довжиною 5,15м, далі по лінії розподілу житлового будинку; поворот праворуч, по прямій лінії довжиною 1,0м; поворот ліворуч, по прямій лінії довжиною 3,0м; поворот праворуч, по прямій лінії довжиною 4,8м;
поворот ліворуч, по прямій лінії 19,5м до границі земельної ділянки, розділивши огорожу на ділянки розмірами 16,4м та 11,2м., відповідно до Схеми порядку користування земельною ділянкою, приведеною у додатку №2 висновку зазначеної вище експертизи.
Що стосується вимог позивача ОСОБА_1 щодо стягнення грошової компенсації з іншого співвласника в зв'язку з виділом, то в задоволенні. цих позовних вимог повинно бути ' відмовлено, оскільки відповідач ОСОБА_2 хоча і прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_7, однак у встановленому порядку її не оформила і на даний час не є співвласником будинку. Інший співвласник ОСОБА_7 помер, тому суд н може присудити стягнення з нього грошових сум.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215,218 ЦПК України, ч.4 ст.120, ст.158 Земельного Кодексу України, 379, ч.І ст.383, 391, 364 ЦК України, суд,-
ВИ РІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_6 Микали Івановича задовольнити частково.
Усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні своїм майном ОСОБА_1 та вселити ОСОБА_8 до житлового будинку №19 но вул.Чернишевського в м.Мерефа Харківського району Харківської області.
Провести розділ житлового будинку, розташованого по вулЧернишевського №19 м.Мерефа Харківського району Харківської області відповідно до варіанту розділу будинку згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи ХНДІСЕ ім..ОСОБА_4 №6556/8808/8809 від 08 грудня 2009 року, за яким:
Виділити ОСОБА_1 на 1/2 частин будинку : по житловим будівлям літ.»А-1» : частину житлових кімнат 1-5, 1-6, кімнати 1*3, 1-4; в прибудові літ. А 1-1 частину кухні 1-1, комору 1-2; з надвірних будівель та споруд: ьох аі , прибудову А2-1 , веранду а2 , 1/2 частину огорожі № 1, огорожу №2, що складає 52/100 частину будинку.
Виділити на 1/2 частину будинку, що належить ОСОБА_3: по житловим будівлям літ. А-1 : частини кімнат 1-5, 1-6, кімнату 1-7; в прибудові АІ-1 : частину кухні 1-1 з надвірних будівель та споруд: веранду "а", літню кухню Б , сараї Г , Е , гараж Д , Уг частину огорожі № 1, ворота №3, колодязь К , що складає 48/100 частин будинку.
Перерозподілити ідеальні частки між співвласниками та визнати за ОСОБА_6 і Івановичем право власності на 52/100 частину зазначеного будинку, замість раніше належних йому 1/2 частин будинку; за ОСОБА_3 визнати право власності на 48/100 частин цього будинку, замість 1/2 частини будинку.
Переобладнання, зазначені в висновку судової будівельно-технічної експертизи №6556/8808/8809 від 08.12.2009 р., покласти на обидві сторони.
Зазначені переобладнання провести при умові розробки та узгодження у встановленому законом порядку проектно-кошторисної документації на реконструкцію будинку та після отримання належних дозволів.
Встановити порядок користування земельною ділянкою за варіантом порядку користування земельною ділянкою висновку судової будівельно-технічної експертизи №6556/8808/8809 від 08 грудня 2009 року:
виділити у користування ОСОБА_6 земельну ділянку площею 543,5 кв.м. 1/2 частина площі загального користування співвласників - 0,7 кв.м (1,4/2).
виділити в користування співвласника земельну ділянку площею 543,5 кв.м. 1/2 частина площі загального користування співвласників - 0,7 кв.м (1,4/2).
границя між земельними ділянками двох співвласників проходить у такий спосіб:
від червоної лінії по вул.Чернишевського, розділивши огорожу на ділянки розмірами 9,5м та 18,5м, по прямій лінії довжиною 5,15м, далі по лінії розподілу житлового будинку;
поворот праворуч, по прямій лінії довжиною 1,0м;
поворот ліворуч, по прямій лінії довжиною 3,0м;
поворот праворуч, по прямій лінії довжиною 4,8м;
поворот ліворуч, по прямій лінії 19,5м до границі земельної ділянки, розділивши огорожу на ділянки розмірами 16,4м та 11,2м., відповідно до Схеми порядку користування земельною .ділянкою, приведеною у додатку №2 висновку зазначеної вище експертизи.
В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суд Харківської області через Харківський райсуд.
Суддя:
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2010 |
Оприлюднено | 16.04.2019 |
Номер документу | 81159937 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Козирєва Г. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні