Ухвала
від 12.04.2019 по справі 237/5076/17
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/1101/19

237/5076/17

Єдиний унікальний номер 237/5076/17

Номер провадження 22-ц/804/1101/19

Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2019 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ СТАРТ КЕПІТАЛ , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки від 20.05.2017 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ СТАРТ КЕПІТАЛ , ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 липня 2018 року заяву ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задоволено. Затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2, ОСОБА_4 з однієї сторони, ОСОБА_3 з другої сторони та ТОВ СТАРТ КЕПІТАЛ з третьої сторони.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1, як особа, яка не брала участі у справі, та вважає, що суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 12 липня 2018 року, при цьому ОСОБА_1 не був залучений до участі у справі. Апеляційну скаргу подано 05 березня 2019 року, відповідно до поштового конверту, (а.с.56) тобто з порушення строку на апеляційне оскарження встановленого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, при цьому посилається, що про постановлення оскаржуваної ухвали суду йому стало відомо у лютому 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Отже, з урахуванням наведеного, та беручи до уваги, що про постановлення оскаржуваної ухвали суду заявнику стало відомо у лютому 2019 року, строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 липня 2018 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Ухвалою апеляційного суду від 15 березня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору.

08 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги та надано квитанцію зі сплати судового збору. Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 липня 2018 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 12 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ СТАРТ КЕПІТАЛ , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки від 20.05.2017 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВ СТАРТ КЕПІТАЛ , ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Надати учасникам справи строк до 27 квітня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова

СудДонецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2019
Оприлюднено16.04.2019
Номер документу81169168
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —237/5076/17

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 28.05.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Гаврилова Г. Л.

Постанова від 28.05.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Гаврилова Г. Л.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Гаврилова Г. Л.

Ухвала від 12.04.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Гаврилова Г. Л.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Гаврилова Г. Л.

Ухвала від 12.07.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 06.12.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні