ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі (загальне)
"16" квітня 2019 р. Cправа № 902/798/14
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику сторін, розглянувши матеріали
за позовом : Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, код ЄДРПОУ 30805594)
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогласс" (вул. Звивиста, буд. 28, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 35607959)
про стягнення 274 512,00 грн
в межах справи № 902/798/14
за заявою : Компанії "Nemiroff Holding Limited" (01050, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів, Вінницька область звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Єврогласс" про стягнення 274 512,00 грн.
Позовні вимоги позивачем мотивовані тим, що відповідач всупереч умовам договору № 4/2013 від 30.04.2013 року не виконав договірних зобов"язань щодо оплати отриманої продукції.
Внаслідок чого за твердженням ліквідатора позивача у відповідача перед ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" виникла заборгованість у розмірі 274 512,00 грн.
Враховуючи те, що ТОВ "Єврогласс" в добровільному порядку не розрахувалося з ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" за передану йому продукцію, арбітражний керуючий (ліквідатор) Сокол О.Ю. з метою захисту порушених прав позивача звернувся з вказаним позовом до суду для стягнення боргу в судовому порядку.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного).
Аналіз приписів ГПК України дає підстави вважати, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.
Разом з тим, у позовній заяві арбітражний керуючий (ліквідатор) Сокол О.Ю. клопоче про відстрочення сплати судового збору за звернення з вказаним позовом до суду до ухвалення судового рішення. Дане клопотання останній мотивує складним майновим становищем ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff".
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Беручи до уваги викладене та те, що ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" є банкрутом, не здійснює господарської діяльності, має тяжкий майновий стан суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. про відстрочення сплати судового збору за звернення з вказаним позовом до суду до ухвалення судового рішення по даному спору.
З Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited", м. Київ про банкрутство ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff", Вінницька область, м. Немирів, Вінницька область.
Постановою суду від 27.03.2017 року боржника - ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Сокола О.Ю..
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, ГПК України, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі по тексту - Закон про банкрутство), а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 6 ст.12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В пункті 8 ч.1 ст. 20 ГПК України та ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство закріплено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.
Така ж норма міститься в ч. 9 Інформаційного листа № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI).
Згідно абз.4 ч. 9 Інформаційного листа справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.
Слід зазначити, що Закон про банкрутство передбачає концентрацію всіх спорів в межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, в тому числі майна, яке безпідставно вибуло з права власності банкрута.
За таких обставин, позовна заява ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Єврогласс" про стягнення 274 512,00 грн підлягає розгляду в межах справи №902/798/14 про банкрутство ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" в порядку загального позовного провадження.
Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами дійшов висновку про те, що дані матеріали позовної заяви є належними для прийняття їх до розгляду та призначення підготовчого засідання на 15.05.2019 року.
Окрім того, в позовній заяві ліквідатор ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" клопоче про витребування у відповідача договору № 4/2013 від 30.04.2013 року та додаткових угод до нього, мотивуючи об"єктивними причинами відсутності їх у позивача та неможливістю їх долучення до позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора позивача та витребування у відповідача договору № 4/2013 від 30.04.2013 року та додаткових угод до нього.
Водночас у позовній заяві ліквідатор позивача звернувся до суду з проханням забезпечити проведення усіх судових засідань з розгляду позовної заяви ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Єврогласс" про стягнення 274512,00 грн в межах справи №902/798/14, за участю уповноваженого представника позивача в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що ліквідатор ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" знаходиться у м. Дніпрі, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього, доручивши Господарському суду Дніпропетровської області проведення судового засідання з розгляду позовної заяви ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Єврогласс" про стягнення 274512,00 грн в межах справи № 902/798/14 в режимі відеоконференції 15.05.2019 року о 15:30 год..
Керуючись ст.ст. 2, 9, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.1 ст. 3, ч.6 ст. 12, п.8 ч.1 ст. 20, ст.ст. 80, 81, 119, 162, 165, 166, 171, 176, 177, 178, 184, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження з розгляду позовної заяви ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Єврогласс" про стягнення 274 512,00 грн у межах справи №902/798/14.
2. Розгляд справи підлягає здійсненню за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Єврогласс" про стягнення 274 512,00 грн у межах справи №902/798/14 призначити на 15.05.19 року о 15:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 4, 3-й поверх).
4. Відстрочити ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" сплату судового збору за звернення з позовом до суду до ухвалення судового рішення по даному спору.
5. Позивачу до підготовчого засідання надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви; інші докази в обґрунтування заявлених позовних вимог.
6. Зобов'язати відповідача до 15.05.2019 року відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України надати суду відзив на позовну заяву, докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу, договір № 4/2013 від 30.04.2013 року, додаткові угоди до нього.
7. Зобов'язати позивача до 15.05.2019 року відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України надати суду відповідь на відзив (у разі його наявності) та докази її надсилання з доданими до неї документами відповідачу; виконати вимоги ст. 162 ГПК України.
8. Зобов'язати відповідача до 15.05.2019 року відповідно до ст. 167 ГПК України надати суду заперечення щодо відповіді на відзив (у разі його наявності) та докази його надсилання з доданими до нього документами позивачу.
9. Попередити сторін, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
10. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
11. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
13. Судове засідання з розгляду позовної заяви ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до ТОВ "Єврогласс" про стягнення 274 512,00 грн у межах справи №902/798/14, призначене на 15.05.2019 року о 15:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №4) провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, 49000).
14. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/798/14, яке призначене на 15.05.2019 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції, за участю уповноваженого представника ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff".
15. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.04.2019 року.
16. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.
17. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.04.2019 року.
18. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв"язку на електронні адреси: Господарського суду Дніпропетровської області - inbox@dp.arbitr.gov.ua та арбітражного керуючого (ліквідатора) Сокола О.Ю. - 3210319732@mail.gov.ua.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31)
3 - арбітражний керуючий Сокол О.Ю. (АДРЕСА_1
4 - Господарський суд Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1 А, м. Дніпро, 49000)
5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогласс" (вул. Звивиста, буд. 28, м. Дніпро, 49000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2019 |
Оприлюднено | 16.04.2019 |
Номер документу | 81172022 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні