Ухвала

від 15.04.2019 по справі 924/1129/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" квітня 2019 р. Справа №924/1129/18

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2019 року у справі

за позовом Приватного підприємства "Галполітрейд - Постач"

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віабуд Львів"

про стягнення 2 404 436,29 грн., з яких: 1 984 674,00 грн. - основного боргу, 94 339,54 грн. - 3% річних, 325 432,75 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2019 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов ПП "Галполітрейд-Постач" до ПП "Капітальне будівництво і ремонт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ТОВ "Віабуд Львів", про стягнення 2 404 436,29 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 1 984 674,00 грн. - основного боргу, 94 339,54 грн. - 3% річних, 325 432,75 грн. - інфляційних втрат, 36 066,54 грн. - судового збору.

26 березня 2019 року, ПП "Капітальне будівництво і ремонт" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить, рішення від 06 березня 2019 року скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити, при цьому не надавши доказів сплати судового збору.

За п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, за результатами розгляду позовної заяви "Галполітрейд-Постач", з відповідача було стягнуто 36 066,54 грн. - судового збору, а тому, оскаржуючи дане рішення суду першої інстанції, апелянт має сплатити 150% від цієї суми: 54 099,81 грн. та подати докази такої сплати.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення господарського суду Волинської області, не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в порядку, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.