Ухвала

від 16.04.2019 по справі 910/12634/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"16" квітня 2019 р. Справа№ 910/12634/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 16.04.2019,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Амік Авіейшен Україна

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 (повний текст складено 21.01.2019)

у справі №910/12634/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Амік Авіейшен Україна

про стягнення 21 599 991,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12634/18 задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Амік Авіейшен Україна на користь Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України 21 599 991 (двадцять один мільйон п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) грн. 43 коп. - збитків, 323 999 (триста двадцять три тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 87 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Амік Авіейшен Україна звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12634/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Амік Авіейшен Україна передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Амік Авіейшен Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12634/18 та справу призначено до розгляду на 26.03.2019.

12.03.2019 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просив суд залишити без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Амік Авіейшен Україна , а рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12634/18 - без змін.

26.03.2019 представник відповідача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відповідь на відзив на апеляційну скаргу, а також клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки сторонами у справі вживаються заходи щодо мирного врегулювання судового спору (примирення).

Представники відповідача у судовому засіданні 26.03.2019 підтримали зазначене клопотання, а представник позивача не заперечував проти його задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.04.2019.

16.04.2019 позивач та відповідач подали через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду спільну заяву про затвердження мирової угоди. У якості додатку до вказаної заяви сторонами доданий текст мирової угоди у справі №910/12634/18 від 12.04.2019.

Сторони у судовому засіданні 16.04.2019 підтримали подану ними спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Колегією суддів встановлено, що мирова угода підписана від імені позивача - адвокатом Поваром О.М., що діє від імені позивача на підставі довіреності б/н від 23.11.2018, а від імені відповідача - адвокатом Стариком Ю.С., що діє від імені відповідача на підставі довіреності б/н від 04.10.2018.

Вказаними довіреностями зазначеним представникам сторін надано право укладати від імені позивача та відповідача відповідно мирові угоди.

Стосовно поданої спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі №910/12634/18 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно частин 1-4 до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У відповідності до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження адвокатів позивача та відповідача, волевиявлення сторін щодо її укладання, роз'яснивши представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій, з'ясувавши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, та мирова угода стосується лише предмету спору, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до частини 2 статті 274 Господарського процесуального кодексу України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 275 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Керуючись частинами 1, 2, 3, 4 статті 192, статтями 193, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України та Товариства з обмеженою відповідальністю Амік Авіейшен Україна від 16.04.2019 про затвердження мирової угоди у справі №910/12634/18 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №910/12634/18, укладену 12.04.2019 між Приватними акціонерним товариством Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України та Товариством з обмеженою відповідальністю Амік Авіейшен Україна , в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/12634/18

м. Київ 12 квітня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю АМІК АВІЕЙШЕН УКРАЇНА , що

надалі іменується - АМІК , в особі адвоката Старика Юрія Савелійовича (Посвідчення адвоката України № 2574 від 17.08.2011), який діє на підставі довіреності № б/н від 04.10.2018, з однієї сторони,

та

Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України ,

що надалі іменується - МАУ , в особі адвоката Повара Олександра Миколайовича (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3682 від 26.03.2009), який діє на підставі довіреності № б/н від 23.11.2018, з іншої сторони, надалі разом - Сторони , а кожен окремо - Сторона ,

ПРЕАМБУЛА:

Враховуючи, що:

A. Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 910/12634/18, надалі - Рішення суду , позов МАУ до АМІК про стягнення коштів задоволено повністю: стягнуто з АМІК на користь МАУ 21 599 991,43 грн. збитків та 323 999,87 грн. судового збору;

B. АМІК оскаржив Рішення суду в апеляційному порядку;

C. Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою АМІК на Рішення суду та призначив справу № 910/12634/18 до розгляду;

D. Сторони на підставі взаємних поступок мають намір мирно врегулювати спір у справі № 910/12634/18;

АМІК та МАУ спільно, усвідомлюючи значення своїх дій та без будь-якого до того примусу, уклали дану Мирову угоду у справі № 910/12634/18

(надалі - Угода )

про наступне:

1. В рахунок відшкодування заподіяних МАУ збитків, стягнення яких є предметом позову МАУ у справі № 910/12634/18, АМІК зобов'язується не пізніше 15 квітня 2019 року включно сплатити на вказаний у даній Угоді рахунок МАУ кошти в національній валюті України у сумі, що за офіційним обмінним курсом Національного банку України станом на день сплати еквівалентна 300 000,00 (трьомстам тисячам) доларів США без ПДВ, надалі - Компенсація . У випадку сплати Компенсації частинами, при фінальному розрахунку гривневого еквіваленту Компенсації застосовується найбільший офіційний обмінний курс Національного банку України, що діяв в дні такої часткової сплати.

2. Сторони домовились, що зобов'язання АМІК зі сплати Компенсації вважається виконаним в день зарахування Компенсації на рахунок МАУ, вказаний у даній Угоді.

3. У випадку сплати АМІК Компенсації на користь МАУ у строк, розмірі та порядку, що визначені в даній Угоді, Сторони зобов'язуються звернутися до Північного апеляційного господарського суду із спільною письмовою заявою, якою повідомити про укладення даної Угоди та просити її затвердити.

4. У випадку несплати АМІК Компенсації на користь МАУ у строк, розмірі та порядку, що визначені в даній Угоді, Угода вважається розірваною з дня наступного після закінчення вказаного в пункті 1 даної Угоди строку для сплати Компенсації та жодних прав і обов'язків для Сторін не створює.

5. На письмову вимогу АМІК, до якої має бути додана належним чином засвідчена копія платіжного документа АМІК про сплату Компенсації на користь МАУ у строк, розмірі та порядку, що визначені в даній Угоді, МАУ не пізніше п'яти робочих днів з дня наступного після отримання відповідної вимоги, зобов'язана надати АМІК належним чином засвідчену копію банківської виписки про зарахування Компенсації на рахунок МАУ.

6. Сторони заявляють та підтверджують, що дана Угода укладена належним чином уповноваженими представниками Сторін, умови Угоди не суперечать закону, відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім інтересам, не порушують їх права, свободи чи інтереси, а також права, свободи чи інтереси інших осіб.

7. Дана Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін, регулюється матеріальним правом України та укладена у трьох примірниках українською мовою однакової юридичної сили, по одному для кожної із Сторін та Північного апеляційного господарського суду.

8. Сторони підтверджують, що дана Угода підлягає затвердженню Північним апеляційним господарським судом та Сторонам відомі наслідки такого затвердження, передбачені статтями 192, 193, 274 Господарського процесуального кодексу України.

9. Сторони погодили, що в разі не затвердження судом Угоди (з будь-яких причин) або відмови МАУ від підписання спільної письмової заяви до суду про укладення Угоди, МАУ зобов'язується повернути АМІК перераховану Компенсацію у валюті та розмірі (без ПДВ), в яких така Компенсація була сплачена АМІК на користь МАУ, не пізніше п'яти робочих днів з моменту настання будь-якої з подій, зазначених у цьому пункті Угоди.

10. Усі та будь-які судові витрати, пов'язані з розглядом судами справи №910/12634/18, у тому числі щодо сплати судового збору, Сторони несуть самостійно та такі витрати між Сторонами не розподіляються.

11. Дана Угода стосується виключно мирного врегулювання спору між Сторонами в межах справи № 910/12634/18 та на інші відносини Сторін не розповсюджується.

АМІК МАУ

Товариство з обмеженою Приватне акціонерне товариство

відповідальністю Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії

АМІК АВІЕЙШН Україна України

код ЄДРПОУ 35031928 код ЄДРПОУ 14348681

04071, м. Київ, Верхній Вал, будинок 68 01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4

п/р №26004200404165 п/р №26009016440001 в АТ БАНК

в АТ Сітібанк , м. Київ АЛЬЯНС (04053, м. Київ, вул.

МФО 300584 Січових Стрільців, буд.50), МФО 300119

Адвокат Старик Ю.С., за довіреністю Адвокат Повар О.М., за довіреністю .

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12634/18 повністю та закрити провадження у справі №910/12634/18.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

5. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 16.04.2019 та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 16.04.2022.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Авіакомпанія Міжнародні Авіалінії України (01030, м. Київ, вул. Лисенка, 4; код ЄДРПОУ 14348681).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АМІК АВІЕЙШЕН УКРАЇНА (04071, м. Київ, Верхній Вал, будинок 68; код ЄДРПОУ 35031928).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

7. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.04.2019.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка