Ухвала

від 15.04.2019 по справі 912/46/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 912/46/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні справу №912/46/19

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", 27552, Кіровоградська область, Світловодський район, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області, 27552, Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Першотравнева 59

про скасування пунктів рішення та зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № ЮР-07/19 від 12.12.18 юрисконсульт, наказ № 146 від 13.12.2018;

від відповідача - ОСОБА_3, голова, рішення №10 від 25.10.2015;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 1213/01-13 від 11.10.18

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" до ОСОБА_1 селищної ради міста Світловодська Кіровоградської області про скасування п.3, п.5 рішення №269 від 27.01.2017 19-ї позачергової сесії ОСОБА_1 селищної ради сьомого скликання та зобов'язання ОСОБА_1 селищної ради провести для ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" державну реєстрацію права постійного користування земельної ділянки розміром 19,8820 га, за кадастровим номером 3510945300:50:020:0024 за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна 63.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що скасування державного акту постійного користування земельної ділянки від 15.12.2011 є таким, що грубо порушує права позивача як землекористувача, оскільки за ним існує право постійного користування земельними ділянками, яке виникло на підставі рішення №343 від 22.07.1961, а п.3 та п.5 рішення №59 від 27.01.2017, яке було прийнято 19-ю сесією ОСОБА_1 селищної ради є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою від 09.01.2019 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

30.01.2019 на адресу суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано суду докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; письмово зазначено про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях; надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою від 04.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/46/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав, однак присутній в підготовчому засіданні представник відповідача заперечив позовні вимоги та надав усні пояснення щодо обставин прийняття рішення сільської ради від 27.01.2017 №269, пункти якого просить скасувати позивач з оглядом документів, якими керувався відповідач при прийнятті оспорюваного рішення.

Ухвалою від 04.03.2019 господарським судом відкладено підготовче засідання на 22.03.2019 на 11:00 год., зобов'язано позивача надати до суду докази на підтвердження права постійного користування земельною ділянкою, розміром 19,8820 га за кадастровим номером 3510945300:50:020:0024, а також докази на підтвердження правонаступництва, про які зазначено у позові, витребувано у відповідача докази, необхідні для розгляду даної справи.

18.03.2019 ОСОБА_1 селищною радою надані до суду письмові пояснення до позову від 12.03.2019 №283/01-13.

За результатами підготовчого засідання 22.03.2019 господарським судом оголошено перерву до 12:00 год. 03.04.2019.

В підготовчому засіданні 03.04.2019 господарським судом оголошено перерву до 11:00 год. 15.04.2019.

Ухвалою від 03.04.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/46/19 на тридцять днів.

03.04.2019 Товариством з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпрпоенергобудпром" подано заяву про зміну предмету позову від 02.04.2019 №юр-293, відповідно до якої позивач просить прийняти рішення яким скасувати п.3, п.5 рішення №269 від 27.01.2017 19-ї позачергової сесії ОСОБА_1 селищної ради сьомого скликання та зобов'язати ОСОБА_1 селищну раду внести зміни до Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою розміром 19,8820 га за кадастровим номером 3510945300:50:020:0024 за адресою: Кіровоградська область, м.Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63 щодо зменшення зазначеної площі земельної ділянки 25,0677 га на площу 19,8820 га.

В підготовчому засіданні 15.04.2019 були присутні представники позивача та відповідача.

15.04.2019 через канцелярію суду ОСОБА_1 селищною радою м.Світловодська Кіровоградської області подані письмові пояснення до заяви про зміну предмету позову від 12.04.2019 №390/01-13.

В підготовчому засіданні 15.04.2019 представник позивача повідомив що не підтримує заяву про зміну предмету позову від 02.04.2019 №юр-293 та просив залишити її без розгляду.

Враховуючи зазначене, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про зміну предмета позову від 02.04.2019 №юр/293.

Разом з тим, в підготовчому засіданні 15.04.2019 позивачем подано заяву про зміну предмету позову від 15.04.2019 №юр-293, відповідно до якої останній просить прийняти рішення яким скасувати п.5, п.3 рішення №269 від 27.01.2017 19-ї позачергової сесії ОСОБА_1 селищної ради сьомого скликання в частині зарахування земельної ділянки розміром 19,8820 га до складу запасів земель ОСОБА_1 селищної ради та визнати за ТДВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром" право постійного користування на земельну ділянку за кадастровим номером 3510945300:50:020:0024 за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, смт. Власівка, вул. Молодіжна, 63, площею 19,8820 га.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

У зв'язку з тим, що позивач згідно поданої заяви фактично змінює лише предмет позову та залишає без змін підстави позовних вимог, враховуючи дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо форми, строку подання та умов ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за можливе прийняти заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про зміну предмету позову від 15.04.2019 №юр/293 та розглядати позовні вимоги з урахуванням її змісту.

Разом з цим, враховуючи подання позивачем заяви про зміну предмету позову та право відповідача подати відзив на позов з урахуванням даної заяви, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 46, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про зміну предмета позову від 02.04.2019 №юр/293.

2. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" про зміну предмета позову від 15.04.2019 №юр/293 прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 912/46/19 на 25.04.2019 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну предмета позову, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з врахуванням заяви про зміну предмета позову з усіма документами (доказами) до нього - до 19.04.2019.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 3 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 3 днів з дня його отримання.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

8. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2019.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.