Рішення

від 06.02.2009 по справі 2-990/09/2009

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-990/09

2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2009 року Голосіївськ ий районний суд м. Києва в скла ді:

головуючого судді Антонов ої Н.В.

при секретарі Клецовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціо нерного товариства «Міоритм » та Товариства з обмеженою в ідповідальністю «НОТ» про зо бов'язання передати у власні сть нежитлові приміщення та за зустрічним позовом ВАТ «М іоритм» подало зустрічний по зов до Товариства з обмежено ю відповідальністю «НОТ» та ОСОБА_1 про зобов'язання пе редати у власність нежилі пр иміщення та визнання права в ласності на них, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 зверну вся до суду з позовом до Відкр итого акціонерного товарист ва «Міоритм» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТ» про зобов'язання перед ати у власність нежитлові пр иміщення загальною площею 225, АДРЕСА_1. Позивач свої вимо ги обґрунтував тим, що 24 грудн я 2007 року він уклав із Відкрити м акціонерним товариством «М іоритм» та Товариством з обм еженою відповідальністю «НО Т» Договір № 1 про інвестуванн я будівництва нежитлового бу динку по АДРЕСА_1 відповід но до якого має право отримат и у власність 225, 75 кв.м. нежилих п риміщень у нежитловому будин ку по АДРЕСА_1

В судовому засіданні предс тавник Позивача свої позовні вимоги підтримав у повному о бсязі та просив позов задово льнити, посилаючись на обста вини, викладені в позовній за яві.

У попередньому судовому за сіданні Відкрите акціонерне товариство «Міоритм» подало зустрічний позов до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «НОТ» та ОСОБА_1 про з обов'язання передати у власн ість нежилі приміщення та ви знання права власності на ни х.

Відкрите акціонерне товар иство «Міоритм» свої вимоги обгрунтувало тим, що 24 грудня 2007 року Відкрите акціонерне т овариство «Міоритм», Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «НОТ» та ОСОБА_1 укла ли Договір № 1 про інвестуванн я будівництва нежитлового бу динку по АДРЕСА_1 відповід но до якого Відкрите акціоне рне товариство «Міоритм» має право отримати у власність 408 8, 00 кв.м. нежилих приміщень у не житловому будинку по АДРЕС А_1 Відкрите акціонерне тов ариство «Міоритм» у своєму з устрічному позові зазначало на тому щоб ОСОБА_1 не має п рава на отримання у власніст ь нежилих приміщень у зв'язку з тим, що останній не виконува в своїх зобов'язань щодо фіна нсування реконструкції об'єк та, а вимоги Товариства з обме женою відповідальністю «НОТ » щодо передачі у власність н ежилих приміщень виходять за межі договірних відносин.

В судовому засіданні предс тавник Відкритого акціонерн ого товариства «Міоритм» сво ї позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив поз ов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в зус трічному позові.

У попередньому судовому за сіданні Товариство з обмежен ою відповідальністю «НОТ» по дало зустрічний позов до Від критого акціонерного товари ства «Міоритм» та ОСОБА_1 про зобов'язання передати у в ласність нежилі приміщення т а визнання права власності н а них.

Товариство з обмеженою від повідальністю «НОТ» свої вим оги обгрунтувало тим, що відп овідно до фактичного виконан ня своїх зобов'язань по фінан суванню Договору № 1 про інвес тування будівництва нежитло вого будинку по АДРЕСА_1 в ід 24 грудня 2007 року має право на отримання у власність нежил их приміщень загальною площе ю 7568, 70 кв.м. Товариство з обмежен ою відповідальністю «НОТ» та кож стверджувало, що ОСОБА_ 1 не має права на отримання у власність нежилих приміщень у зв'язку з тим, що взагалі не в иконував своїх зобов'язань щ одо фінансування реконструк ції будинку по АДРЕСА_1 а в имоги Відкритого акціонерно го товариства «Міоритм» щодо передачі у власність полови ни нежилих приміщень є безпі дставними оскільки не відпов ідають фактичному виконанню умов укладених договорів.

В судовому засіданні предс тавник Товариства з обмежено ю відповідальністю «НОТ» сво ї позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив поз ов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в зус трічному позові.

Суд вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами д окази, дійшов висновку, що поз ов ОСОБА_1 до Відкритого а кціонерного товариства «Міо ритм» та Товариства з обмеже ною відповідальністю «НОТ» т а про зобов'язання передати у власність нежитлові приміще ння не підлягає задоволенню, зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Мі оритм» до Товариства з обмеж еною відповідальністю «НОТ» та ОСОБА_1 про зобов'язанн я передати у власність нежил і приміщення та визнання пра ва власності на них, підлягає частковому задоволенню, а зу стрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТ» до Відкритого акціоне рного товариства «Міоритм» т а ОСОБА_1 про зобов'язання передати у власність нежилі приміщення та визнання прав а власності на них підлягає п овному задоволенню з наступн их підстав.

Відповідно до ст. 95 Земельно го кодексу України землекори стувачі мають право самостій но господарювати на землі, сп оруджувати житлові будинки, будівлі, споруди та інші прав а.

Відповідно до Рішення Київ ської міської ради «Про нада ння і вилучення земельних ді лянок та припинення права ко ристування землею від 27 грудн я 2001 року № 178/1612 Відкритому акціо нерному товариству «Міоритм » надано в оренду строком на 25 років земельну ділянку площ ею 0, 21 га, яка знаходиться за ад ресою: м. Київ, АДРЕСА_1

Відповідно до Договору оре нди земельної ділянки від 11 ли стопада 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київсь кого міського нотаріального округу Щербаковою В.З., за реєстрованого в реєстрі за № 2354 Відкритому акціонерному т овариству «Міоритм» передан о в оренду строком на 25 років з емельну ділянку площею 0, 2082 га, яка знаходиться за адресою: м . Київ, АДРЕСА_1

Судом достовірно встановл ено, що реалізуючи право нада не ст. 95 Земельного кодексу Ук раїни 3 грудня 2003 року Відкрите акціонерне товариство «Міор итм» та Товариство з обмежен ою відповідальністю «НОТ» ук лали Договір № 1 про інвестува ння будівництва нежитлового будинку по АДРЕСА_1. Згідн о цього Договору сторони взя ли на себе зобов'язання по зді йсненню реконструкції нежит лового будинку з надбудовою аттикового і мансардного пов ерхів та прибудовою на АДРЕ СА_1 (далі за текстом Об'єкт) з метою подальшого набуття пр ава володіння, користування та розпорядження площами неж илих приміщень Об'єкта на умо вах, визначених укладеним До говором.

Відповідно до Свідоцтва пр о право власності на нежилий будинок серії НБ № 010000321 від 1 лип ня 1997 року Відкрите акціонерн е товариство «Міоритм» є вла сником нежилого будинку зага льною площею 2274, 60 кв.м., який роз ташований в місті Києві за ад ресою: АДРЕСА_1

Як убачається з матеріалів справи, 2 березня 2006 року Відкр ите акціонерне товариство «М іоритм» та Товариство з обме женою відповідальністю «ТЕХ НОПРОЕКТ» уклали Договір під ряду на проектні роботи № 02/03.

Відповідно до Позитивного висновку комплексної держав ної експертизи по проекту «Р еконструкція нежилого будин ку з надбудовою аттикового і мансардного поверхів та при будовою на АДРЕСА_1 у Голо сіївському районі м. Києва» в ід 11 серпня 2005 року встановлено , що проектна документація на реконструкцію Об'єкта відпо відає чинній нормативній баз і і рекомендується до затвер дження.

Судом достовірно встановл ено, що відповідно до Дозволу на виконання будівельних ро біт № 0630-ГЛ/Р від 4 серпня 2008 року В ідкрите акціонерне товарист во «Міоритм» отримало дозвіл Інспекції державного архіте ктурно-будівельного контрол ю у місті Києві на виконання б удівельних робіт із реконстр укції нежитлового будинку з надбудовою аттикового і манс ардного поверхів та прибудов ою за адресою: АДРЕСА_1

8 листопада 2004 року Відкрите акціонерне товариство «Міор итм» та Товариство з обмежен ою відповідальністю «Будіве льна компанія «Міськжитлобу д» уклали Договір підряду на капітальне будівництво № 96.

24 грудня 2007 року Відкрите акц іонерне товариство «Міоритм » та Товариство з обмеженою в ідповідальністю «НОТ» внесл и зміни до Договору № 1 про інв естування будівництва нежит лового будинку по АДРЕСА_1 . Відповідно до нової редакці ї договору участь у фінансув анні проектування та будівни цтва реконструкції прийняли участь Товариство з обмежен ою відповідальністю «НОТ», В ідкрите акціонерне товарист во «Міоритм» та фізична особ а ОСОБА_1.

Відповідно до Розпоряджен ня Голосіївської районної у м. Києві державної адміністр ації «Про призначення держав ної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію зак інченого будівництвом об'єкт а «Реконструкція нежилого бу динку з надбудовою аттиковог о і мансардного поверхів та п рибудовою на АДРЕСА_1 у Го лосіївському районі м. Києва » від 29 жовтня 2008 року № 1442 з метою введення в експлуатацію зав ершеного будівництвом об'єкт а створено державну комісію.

На замовлення Відкритого а кціонерного товариства «Міо ритм» КП «Київське міське бю ро технічної інвентаризації та реєстрації права власнос ті на об'єкти нерухомого майн а» виготовило та 1 грудня 2008 рок у видало Технічний паспорт н а нежитловий будинок розташо ваний за адресою: АДРЕСА_1 Зазначеному нежитловому буд инку під час проведення техн ічної інвентаризації, було п рисвоєно літ. «А, А'» (інвентар изаційна справа № 52868/1699).

Згідно з Довідкою БТІ про за гальну площу в реконструйова ному нежитловому будинку з н адбудовою аттикового та манс ардного поверхів та прибудов ою: літ. А - 7 поверхів, літ. А' -8 пов ерхів від 16 грудня 2008 року № 293 за гальна площа нежитлового буд инку з надбудовою складає 8464, 70 кв.м.

Згідно з Технічним паспорт ом на нежитловий будинок (при міщення) від 1 грудня 2008 року не жилий будинок по вул. Жилянсь ка, 31 складається з підвалу за гальною площею 610, 40 кв.м., першог о поверху загальною площею 843, 10 кв.м., другого поверху загаль ною площею 1019, 30 кв.м., третього п оверху загальною площею 1025, 90 к в.м., четвертого поверху загал ьною площею 1020, 30 кв.м., п'ятого по верху загальною площею 1019, 70 кв .м., шостого поверху загальною площею 1037, 80 кв.м., сьомого повер ху загальною площею 1050, 90 кв.м., в осьмого поверху загальною пл ощею 417, 30 кв.м., надбудови загаль ною площею 403, 70 кв.м.

Вирішуючи спір, судом врахо вано, що відповідно до ст. 30-1 За кону «Про планування і забуд ову територій» від 20 квітня 2000 p. N 1699-ІІІ, ст. 18 Закону «Про основи містобудування» від 16 листоп ада 1992 р. N 2780-ХП будівництво об'єк тів містобудування незалежн о від форм власності здійсню ється з дозволу відповідних рад, які можуть делегувати це право відповідним виконавчи м органам; закінчені будівни цтвом об'єкти підлягають при йняттю в експлуатацію в поря дку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 331 Циві льного кодексу України якщо договором або законом передб ачено прийняття нерухомого м айна до експлуатації, право в ласності виникає з моменту й ого прийняття до експлуатаці ї. Акт державної приймальної комісії про прийняття в експ луатацію закінченого будівн ицтвом об'єкта затверджено 24 л ипня 2008 року та зареєстровано в Інспекції держархбудконтр олю у м. Києві 24 січня 2009 року за № 002-09. Відповідно до Акту де ржавної приймальної комісії про прийняття в експлуатаці ю закінченого будівництвом о б'єкта від 24 липня 2008 року нежит ловий будинок на АДРЕСА_1 у Голосіївському районі м. Ки єва прийнято в експлуатацію наступними показниками: кіль кість поверхів - 7, 8; загальний б удівельний об'єм - 32397, 10 м.куб.; Заг альна площа - 8464, 70 кв.

Відповідно до п. 29. Постанови KM України «Про Порядок прийня ття в експлуатацію закінчени х будівництвом об'єктів» дат ою введення в експлуатацію з акінченого будівництвом об'є кта є дата затвердження акта державної приймальної коміс ії про прийняття в експлуата цію цього об'єкта органом вик онавчої влади чи органом міс цевого самоврядування, що ут ворив комісію. Розпорядження Голосіївської районної у м. К иєві державної адміністраці ї «Про затвердження Акта державної приймальної комі сії про прийняття в експлуат ацію закінченого будівництв ом об'єкту «Реконструкція не жилого будинку з надбудовою аттикового і мансардного пов ерхів та прибудовою на АДРЕ СА_1 у Голосіївському район і м. Києва» № 41 від 24 січня 2009 року Голосіївська районна у м. Киє ві державна адміністрація за твердила Акт приймально ї комісії про прийняття в екс плуатацію закінченого будів ництвом об'єкту.

Судом не беруться до уваги д оводи ОСОБА_1, про те що він має право отримати у власніс ть нежилі приміщення загальн ою площею 225, АДРЕСА_1. Відпо відно до п. 1.7. Договору № 1 про ін вестування будівництва нежи тлового будинку по АДРЕСА_1 від 3 грудня 2003 року в редакці ї від 24 грудня 2007 року сторони, з а умови виконання своїх зобо в'язань за цим Договором набу вають права приватної власно сті на нежилі приміщення Об'є кта у наступному співвідноше нні: Відкрите акціонерне тов ариство «Міоритм» отримає у приватну власність 50, 0 % від заг альної площі приміщень Об'єк ту, Товариство з обмеженою ві дповідальністю «НОТ» отрима є у приватну власність 47, 0 % від загальної площі приміщень О б'єкту, а ОСОБА_1 отримає у п риватну власність 3, 0 % від зага льної площі приміщень Об'єкт у.

Судом достовірно встановл ено, що ОСОБА_1 проінвесту вав 0, 00 грн. реконструкції нежи лого будинку з надбудовою ат тикового і мансардного повер хів та прибудовою на АДРЕСА _1 у Голосіївському районі м . Києва, що складає 0, 00 % вартості всієї реконструкції.

Судом також достовірно вст ановлено, що Відкрите акціон ерне товариство «Міоритм» пр оінвестувало 3 237 497, 65 грн. реконс трукції нежилого будинку з н адбудовою аттикового і манса рдного поверхів та прибудово ю на АДРЕСА_1 у Голосіївсь кому районі м. Києва, що склада є 4, 84 % вартості всієї реконстру кції, а Товариство з обмежено ю відповідальністю «НОТ» про інвестувало 63 693 554, 00 грн. реконст рукції нежилого будинку з на дбудовою аттикового і мансар дного поверхів та прибудовою на АДРЕСА_1 у Голосіївськ ому районі м. Києва, що складає 95, 16 % вартості всієї реконстру кції.

Суд дійшов висновку, що Відк рите акціонерне товариство « Міоритм» і ОСОБА_1 належни м чином не виконали свої зобо в'язання за Договором № 1 про і нвестування будівництва неж итлового будинку по АДРЕСА _1 від 3 грудня 2003 року в редакц ії від 24 грудня 2007 року.

Відповідно до п. 5.2. Договору № 1 про інвестування будівниц тва нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 3 грудня 2003 року в редакції від 24 грудня 2007 року у випадку невиконання будь-як ою із Сторін своїх зобов'язан ь щодо інвестування реконстр укції Об'єкта (в тому числі стр оків та розмірів внесення), пл ощі нежилих приміщень Об'єкт у перерозподіляються між Сто ронами відповідно до розміру фактично внесених інвестиці й кожною із Сторін.

Відповідно до п. 5.4. Договору № 1 про інвестування будівниц тва нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 3 грудня 2003 року в редакції від 24 грудня 2007 року п лоща нежилих приміщень, яку н едоотримає Сторона у випадку недофінансування реконстру кції Об'єкту, отримує у власні сть будь-яка Сторона за Догов ором, яка внесла зазначену ін вестицію. У випадку, коли інве стиції що були недонесені од нією Стороною Договору вноси ть декілька Сторін, то приміщ ення розподіляються за їх до мовленістю між собою.

Відповідно до абзацу 2 п. 5.5. До говору № 1 про інвестування бу дівництва нежитлового будин ку по АДРЕСА_1 від 3 грудня 2 003 року в редакції від 24 грудня 2007 року нежилі приміщення, які були недоотримані однією із Сторін відповідно до п. 5.3. цьог о Договору та його підпункті в отримує у власність інша Ст орона. Обов'язковою умовою та кого перерозподілу нежилих п риміщень є внесення іншою Ст ороною інвестицій, які перша Сторона повинна була внести за умовами Договору, але не вн есла їх.

У зв'язку з тим, що площа нежи тлових приміщень Об'єкта скл адає 8464, 70 кв.м., площа нежитлових приміщень, яка не може бути ро зподілена між позивачем та в ідповідачами у власність скл адає 551, 5 кв., а загальна площа не жилих приміщень Об'єкта, яка п ідлягає розподілу у власніст ь складає 7913, 2 кв.м. суд вважає ро зподіл загальної площі оспор юваних нежилих приміщень від повідно до п.п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.4., 5.5. Догово ру № 1 про інвестування будівн ицтва нежитлового будинку по АДРЕСА_1 від 3 грудня 2003 року в редакції від 24 грудня 2007 року має бути здійснений в наступ ному порядку:

ОСОБА_1 - 0, 00 кв.м. площі нежил их приміщень, нежитлового бу динку з надбудовою аттиковог о і мансардного поверхів та п рибудовою на АДРЕСА_1 у Го лосіївському районі м. Києва .

Відкрите акціонерне товар иство «Міоритм» - 345, 20 кв.м., зага льної площі нежилих приміщен ь, нежитлового будинку з надб удовою аттикового і мансардн ого поверхів та прибудовою н а АДРЕСА_1 у Голосіївськом у районі м. Києва.

Товариство з обмеженою від повідальністю «НОТ» 7568, 0 кв.м. з агальної площі нежилих примі щень, нежитлового будинку з н адбудовою аттикового і манса рдного поверхів та прибудово ю на АДРЕСА_1 у Голосіївсь кому районі м. Києва.

Частиною 2 ст. 124 Конституції України встановлено, що юрис дикція судів поширюється на всі правовідносини, що виник ають у державі.

Частинами 1, 2 ст. 386 ЦК України передбачено:

1. 1. Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'є ктів права власності.

2. 2. Власник, який має підс тави передбачати можливість порушення свого права власн ості іншою особою, може зверн утися до суду з вимогою про за борону вчинення нею дій, які м ожуть порушити його право, аб о з вимогою про вчинення певн их дій для запобігання таком у порушенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Зако ну України «Про інвестиційну діяльність» суб'єктами (інве сторами і учасниками) інвест иційної діяльності можуть бу ти громадяни і юридичні особ и України та іноземних держа в, а також держави.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про інвестиційну ді яльність» об'єктами інвестиц ійної діяльності не можуть б ути об'єкти житлового будівн ицтва, фінансування спорудже ння яких здійснюється з вико ристанням недержавних кошті в, залучених від фізичних та ю ридичних осіб, у тому числі в у правління. Інвестування та ф інансування будівництва так их об'єктів може здійснювати ся виключно через фонди фіна нсування будівництва, фонди операцій з нерухомістю, інст итути спільного інвестуванн я, недержавні пенсійні фонди , які створені та діють відпов ідно до законодавства, а тако ж через випуск безпроцентних (цільових) облігацій, за якими базовим товаром виступає од иниця такої нерухомості.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 7 Зако ну України «Про інвестиційну діяльність» розміщення інве стицій у будь-яких об'єктах, кр ім тих, інвестування в які заб оронено або обмежено цим Зак оном, іншими актами законода вства України, визнається не від'ємним правом інвестора і охороняється законом.

Відповідно до п. 1 ст. 626 Цивіль ного кодексу України договор ом є домовленість двох або бі льше сторін, спрямована на вс тановлення, зміну або припин ення цивільних прав та обов'я зків.

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України договір є обов'язковим для виконання с торонами.

Відповідно до ч.3 ст. 331 ЦК Укра їни право власності на новос творене нерухоме майно (житл ові будинки, будівлі, споруди ) виникає з моменту завершенн я будівництва (створення май на). Якщо право власності на не рухоме майно відповідно до з акону підлягає державній реє страції, право власності вин икає з моменту державної реє страції.

Відповідно до п.3 ст. 19 Закону України «Про інвестиційну д іяльність» спори, що виникаю ть в результаті здійснення і нвестиційної діяльності, роз глядаються відповідно судом або третейським судом.

Відповідно до ст. ст.15, 16 Цивіл ьного кодексу України, кожна особа має право на захист сво го цивільного права у разі йо го порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтере су, який не суперечить загаль ним засадам цивільного закон одавства. Кожна особа має пра во звернутись до суду за захи стом свого особистого немайн ового або майнового права чи інтересу.

На підставі вищевикладено го, та керуючись ст. 15, ст. 16, ч.3 ст. 331, ч. 2 п. 2 ст. 331, ст. 386, п. 1 ст. 626 Цивільн ого кодексу України, ст. ст. 15, 30, 33, 62, 88, 202, 202-1, 203 , 211 ЦПК України, суд -

вирішив:

У задоволенні позову ОС ОБА_1 до Відкритого акціоне рного товариства «Міоритм» т а Товариства з обмеженою від повідальністю «НОТ» та про з обов'язання передати у власн ість нежитлові приміщення - в ідмовити у повному обсязі.

Зустрічний позов Відкрито го акціонерного товариства « Міоритм» до Товариства з обм еженою відповідальністю «НО Т» та ОСОБА_1 про зобов'яза ння передати у власність неж илі приміщення та визнання п рава власності на них - задово льнити частково.

Визнати право власності Ві дкритого акціонерного товар иства «Міоритм» (Місцезнаход ження: Україна, 01033, м. Київ, АДР ЕСА_1 Ідентифікаційний код № 13678086) на нежилі приміщення літ . «А» загальною площею 345, 20 кв.м., які розташовані в м. Києві по АДРЕСА_1 а саме:

Поверх III Літ. А. Група приміщень 3 (приміщення з № 1 по № 30, № 47, № 54, № 55) загальною площе ю 345, 20 кв.м.

Зустрічний позов Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «НОТ» до Відкритого акці онерного товариства «Міорит м» та ОСОБА_1 про зобов'яза ння передати у власність неж илі приміщення та визнання п рава власності на них - задово льнити.

1. 1. Припинити право вла сності Відкритого акціонерн ого товариства «Міоритм» (Мі сцезнаходження: Україна, 01033, м. Київ, АДРЕСА_1 Ідентифіка ційний код № 13678086) на нежилий буд инок загальною площею 2274, 60 кв.м ., який розташований в м. Києві по АДРЕСА_1

2. 2. Визнати право власнос ті Товариства з обмеженою ві дповідальністю «НОТ» (Місцез находження: Україна, 01033, м. Київ , АДРЕСА_1 Ідентифікаційни й код № 32525334) на нежилі приміщенн я літ. «А, А'» загальною площею 7568, 00 кв.м., які розташовані в м. Ки єві по АДРЕСА_1 а саме:

• - Підвал Літ. «А». Група приміщень 9 (приміщен ня з № 1 по № 22) загальною площею 354, 10 кв.м.

• - Підвал Літ. «А». М СК (приміщення № XXVII, № XXIX) загальн ою площею 16, 80 кв.м.

• - Підвал Літ. «А'». Група приміщень 9 (приміщен ня з № 23 по № 29) загальною площею 225, 70 кв.м.

• - Підвал Літ. «А'». МС К (приміщення № XXVIII, № XXX) загально ю площею 13, 80 кв.м.

• - Поверх І Літ. «А». Група приміщень 1 (приміще ння з № 1 по № 40) загальною площе ю 408, 30 кв.м.

• - Поверх І Літ. «А» . Група приміщень 1а (примі щення № 1) загальною площею 3, 80 к в.м.

• - Поверх І Літ. «А'» . Група приміщень 1 (приміщ ення з № 41 по № 58) загальною площ ею 277, 30 кв.м.

• - Поверх І Літ. «А'». Група приміщень 1 (приміще ння з № 1 по № 4) загальною площею 42, 00 кв.м.

• - Поверх І Літ. «А'». Група приміщень 1 (приміще ння № 1) загальною площею 25, 70 кв.м .

• - Поверх І Літ. «А'». Група приміщень 1 (приміще ння № 1) загальною площею 27, 00 кв.м .

• - Поверх І Літ. «А'» . МСК (приміщення № IV) загальною площею 16, 30 кв.м.

• - Поверх II Літ. «А'». Група приміщень 2 (приміщ ення з № 33 по № 50) загальною площ ею 535, 80 кв.м.

• - Поверх II Літ. «А'». МСК (приміщення № VII) загальною площею 16, 30 кв.м.

• - Поверх III Літ. «А». Група приміщень 3 (приміщ ення з № 48 по № 53) загальною площ ею 77, 20 кв.м.

• - Поверх III Літ. «А'». Група приміщень 3 (приміще ння з № 31 по № 46) загальною площе ю 545, 50 кв.м.

• - Поверх III Літ. «А'» . МСК (приміщення № X) загальною площею 16, 40 кв.м.

- Поверх IV Літ. «А». Г рупа приміщень 4 (приміщенн я з № 1 по № 32) загальною площею 417 , 50 кв.м.

• - Поверх IV Літ. « А». МСК (приміщення № XI, № XII) зага льною площею 42, 20 кв.м.

• - Поверх IV Літ. «А'». Група приміщень 4 (приміщ ення з № 33 по № 48) загальною площ ею 544, 60 кв.м.

• - Поверх IV Літ. «А'». МСК (приміщення № XIII) загальною площею 16, 00 кв.м.

• - Поверх V Літ. «А». Група приміщень 5 (приміще ння з № 1 по № 35) загальною площе ю 418, 40 кв.м.

• - Поверх V Літ. «А». М СК (приміщення № XIV, № XV) загально ю площею 40, 20 кв.м.

• - Поверх V Літ. «А'». Група приміщень 5 (приміще ння з № 36 по № 51) загальною площе ю 545, 00 кв.м.

• - Поверх V Літ. «А'». МСК (приміщення № XVI) загальною площею 16, 10 кв.м.

• - Поверх VI Літ. «А». Група приміщень 6 (приміще ння з № 1 по № 16) загальною площе ю 444, 20 кв.м.

• - Поверх VI Літ. «А». М СК (приміщення № XVII, № XVIII) загальн ою площею 39, 40 кв.м.

• - Поверх VI Літ. «А'». Група приміщень 6 (приміщен ня з № 17 по № 32) загальною площею 538, 10 кв.м.

• - Поверх VI Літ. «А'». МСК (приміщення № XIX) загальною площею 16, 10 кв.м.

• - Поверх VII Літ. «А». Група приміщень 7 (приміщ ення з № 1 по № 17) загальною площ ею 461, 10 кв.м.

• - Поверх VII Літ. «А». МСК (приміщення № XX, № XXI) загальн ою площею 39, 00 кв.м.

• - Поверх VII Літ. «А'» . Група приміщень 7 (приміщ ення з № 18 по № 37) загальною площ ею 534, 70 кв.м.

• - Поверх VII Літ. «А'» . МСК (приміщення № XXII) загально ю площею 16, 10 кв.м.

• - Поверх VIII Літ. «А». М СК (приміщення № XXIII) загальною площею 15, 90 кв.м.

• - Поверх VIII Літ. «А'» . Група приміщень 8 (приміщ ення з № 1 по № 18) загальною площ ею 385, 00 кв.м.

• - Поверх VIII Літ. «А'» . МСК (приміщення № XXIV) загально ю площею 16, 40 кв.м.

• - Поверх надбудови Л іт. «А'». Група приміщень 9 (приміщення з № 1 по № 12) загальн ою площею 387, 20 кв.м.

• - Поверх надбудови Л іт. «А'». МСК (приміщення № XXV) з агальною площею 16, 50 кв.м.

• - Вихід на горище Лі т. «А'». МСК (приміщення № XXVI) за гальною площею 16, 30 кв.м.

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подано протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня. Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння до Апеляційного суду м. Ки єва через Голосіївський райо нний суд м. Києва.