Постанова

від 18.07.2007 по справі 25/545

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

25/545

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

18 липня 2007 р.                                                                                   № 25/545  

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів :

Перепічая В.С. (головуючий),

Вовка І.В.,Гончарука  П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2007р. у справі за позовом Державного підприємства “УКРІНВЕСТБУД” до Закритого акціонерного товариства “ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД”, третя особа –Кірпа Жанна Ігорівна про зобов'язання вчинити певні дії

Заслухавши пояснення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги,  суд

У С Т А Н О В И В  :

У вересні 2006 року Державне підприємство “УКРІНВЕСТБУД”  пред'явило в господарському суді позов до ЗАТ “ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД” про зобов'язання вчинити дії, а саме підписати акт прийому-передачі житлової площі, що складає 225,08 кв.м., належної позивачу на підставі Генерального договору про дольову участь в будівництві №150-Ю-2СТБ від 27.09.2001р.

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.03.2007р. (суддя Морозов С.М.) позовні вимоги було задоволено.

Відповідач оскаржив дане рішення в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського господарського суду від 03.05.2007р. (судді Губенко Н.М. –головуючий, Барицька Т.Л., Ропій Л.М.) було відмовлено ЗАТ “ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД” у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 13.03.2007р.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Київського господарського суду від 03.05.2007р. і передати справу на розгляд до апеляційного суду, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи ухвалу про відмову у відновленні строку подання апеляційної скарги, суд виходив з того, що позивачем не доведена поважність його пропуску.

Проте з таким висновком погодитись не можна виходячи з такого.

Відповідно до ст. 87 ГПК України 5-денний строк розсилання рішень учасникам процесу має вираховуватися з дати його прийняття, тобто з дати оголошення повного тексту або вступної та резолютивної частини.

Із матеріалів справи вбачається, і не оспорюється сторонами, що вступна і резолютивна частина рішення оголошені 13 березня 2007р., підписано ж рішення,  оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, 23.03.2007р., направлено відповідачу 24.03.2007р. та отримано останнім 30.03.2007р.

Суд другої інстанції на зазначене належної уваги не звернув, а отже не  врахував, що у тому разі, коли суд оголосив вступну та резолютивну частини, підписав його пізніше встановленого ст. 87 цього Кодексу строку і, відповідно, розіслав (вручив) його сторонам з порушенням цього строку, то при обчисленні строку на оскарження такого рішення слід враховувати, що заінтересована сторона не може оскаржити оголошену їй вступну і резолютивну частини, оскільки відповідно до ст. 91 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду, яким є його повний текст (ст. 84 ГПК); стороні у справі невідомо, коли суддя виготовив повний текст рішення та коли підписав його, як і про наявність повного тексту рішення сторона дізнається після одержання поштою або вручення під розписку.

Отже, враховуючи наведене, а також те, що припис ст. 87 ГПК України є імперативним для обчислення строку оскарження рішення лише в тому разі, коли суд дотримується зазначених у цій статті строків, тому Вищий господарський суд України вважає, що ухвала Київського апеляційного господарського суду  від 03.05.2007р. підлягає скасуванню, з направленням справи до суду другої інстанції для вирішення питання прийняття апеляційної скарги ЗАТ “ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД” на вказане рішення господарського суду.

Керуючись  ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111 - 11113 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства “ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД” задовольнити частково.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.05.2007р. скасувати і справу передати цьому ж суду для вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги ЗАТ “ПОЗНЯКИ-ЖИЛ-БУД” на рішення господарського суду м. Києва від 13.03.2007р.

Головуючий                                                                                    В.Перепічай

С у д д і                                                                                    

                                                                                              І.Вовк          

                                                                                              П.Гончарук