Ухвала

від 15.04.2019 по справі 640/6063/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 квітня 2019 року м. Київ№ 640/6063/19 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Безпеки Словяни

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Безпеки Словяни (адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, оф. 90, ідентифікаційний код 33500368) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:

скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві:

- від 27.03.2019 № 00004001402, яким ТОВ Центр Безпеки Словяни збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за податковим зобов'язанням у розмірі 87 555,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 21 889,00 грн.;

- від 27.03.2019 № 00003991402, яким ТОВ Центр Безпеки Словяни збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за податковим зобов'язання у розмірі 97 283,00 грн. та штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 24 321,00 грн.

В якості підстав позову позивачем зазначено, що відповідачем прийнято протиправні рішення з порушенням чинного законодавства, що підлягають скасуванню.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно з ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160-161, 172 КАС України, та, відповідно до положень ст.ст. 12, 257 КАС України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Судом встановлена необхідність витребувати докази у відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 79-80, 94, 160-162, 166, 171-172, 241-243, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 11 червня 2019 року о 11:30 год.

4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.

5. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві належним чином завірені копії документів, що містять відомості про здійснення ТОВ Будівельна компанія Київбудкомплекс (ідентифікаційний код 33777717), ТОВ Центуріон Груп (ідентифікаційний код 36424936), ТОВ Пріам Корпорейшн (ідентифікаційний код 39857635), ТОВ Асфард (ідентифікаційний код 39390804), ТОВ Вісконт Сервіс (ідентифікаційний код 39724613), ТОВ Атарі Плюс (ідентифікаційний код 39741073), ТОВ Вітал Оптима (ідентифікаційний код 40515404), ТОВ Астра Стиль Груп (ідентифікаційний код 40467120), ТОВ Брандмауер (ідентифікаційний код 39696686), ТОВ Укр Гранд Сервіс (ідентифікаційний код 39991086), ТОВ Фенікс Торг (ідентифікаційний код 39991149), ТОВ Люкс Консорсіс (ідентифікаційний код 40207026), ТОВ Електропром Пласт (ідентифікаційний код 40515729), ТОВ Сірмой (ідентифікаційний код 39991877), ТОВ Тера Гарант (ідентифікаційний код 40091910), ТОВ Цефей Сервіс (ідентифікаційний код 39434296), ТОВ Арт Лайн Плюс (ідентифікаційний код 40047332), ТОВ Транс Експерт (ідентифікаційний код 40207115), ТОВ Номітекс (ідентифікаційний код 39004678) фіктивних господарських операцій з ТОВ Центр Безпеки Словяни , наявних судових рішень у кримінальних провадженнях щодо посадових осіб зазначених підприємств (зокрема, протоколи допитів, висновки експертиз, тощо).

6. Запропонувати відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам ч.ч. 2-4 ст. 162 КАС України.

10. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

11. Повідомити відповідача про можливість отримання матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді.

12. Запропонувати сторонам подати до суду всі наявні заяви та клопотання до закінчення підготовчого засідання.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності.

Суддя К.С. Пащенко