Ухвала
від 10.07.2007 по справі 4/88-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/88-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                  УХВАЛА

                    

Від "10" липня 2007 р.               по справі № 4/88-38.

за позовом закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Волинської філії ЗАТ "УМЗ", м. Луцьк

до приватного підприємства Кур'єрська служба України "Оса", м. Луцьк

про стягнення 2583,82грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Тарасенко І. В. - довіреність у справі

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач - ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Волинської філії ЗАТ "УМЗ", м. Луцьк просить стягнути з відповідача - ПП Кур'єрська служба України "Оса", м. Луцьк 2583,82грн. в т.ч. 324,62грн. основного боргу, 12,26 пенсійного збору, 2246,94грн. договірної санкції.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 23.07.2007 р. на 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:               м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 213.

2. Зобов'язати:

2.1. Позивача в обов'язковому порядку представити суду додаткове обґрунтування пред'явлених позовних вимог, обґрунтований (уточнений) розрахунок ціни позову в т.ч. пені із зазначенням дат з якої по яку обчислюється пеня.

2.2. Відповідача: представити суду та позивачу відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України. Пояснення з приводу заявлених вимог.

3. Явка представника відповідача в судове засідання обов'язкова.

4. Попередити відповідача, що у випадку неявки в судове засідання, неподачі витребуваних судом матеріалів, відповідно до ст. 75 ГПК України справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами з віднесенням судових витрат по справі на винну сторону.

Суддя                                                                       Слободян П. Р.   

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення10.07.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу811786
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/88-38

Судовий наказ від 30.07.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Рішення від 19.07.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Петро Романович

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Рішення від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Ухвала від 21.11.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Постанова від 16.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Хандурін М.І.

Ухвала від 06.06.2006

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні