Справа № 204/7984/18
Провадження № 2/204/323/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання представника Державного науково-виробничого підприємство ВЕГА ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі № 204/7984/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного науково-виробничого підприємство ВЕГА про стягнення заробітної плати ,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного науково-виробничого підприємство ВЕГА про стягнення заробітної плати .
02 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1, в якому вона просила забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції в одному з судів: Шевченківському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А; Солом'янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; або Подільському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21. В обґрунтування клопотання зазначила, що неможливість прибуття в судове засідання обумовлена тим, що вона зареєстрована та проживає в м. Києві.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, раніше його представник ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій вказала, що ознайомлена з клопотанням представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і не заперечує проти його задоволення, просила розглянути вказане клопотання за її відсутності без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Як випливає з матеріалів справи, представник відповідача у даній справі знаходиться в м. Києві, що значно ускладнює для нього участь у даній справі в м. Дніпрі.
З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача і доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у даній справі Солом'янському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 247, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі 204/7984/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного науково-виробничого підприємство ВЕГА про стягнення заробітної плати , в тому числі призначене на 17 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Солом'янським районним судом м. Києва.
Доручити Солом'янському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника Державного науково-виробничого підприємство ВЕГА у даній справі доручити Солом'янському районному суду м. Києва.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали суду терміново направити Солом'янському районному суду м. Києва і представнику представника Державного науково-виробничого підприємство ВЕГА ОСОБА_1 - для відома.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Самсонова
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2019 |
Оприлюднено | 17.04.2019 |
Номер документу | 81179092 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Самсонова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні