Ухвала

від 09.04.2019 по справі 359/1715/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/1715/19

Провадження №1-в/359/108/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9квітня 2019року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , представника колонії ОСОБА_5 , представника ТОВ «Ліптел» ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції з ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» клопотання установи виконання покарання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :

27.02.2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» в інтересах засудженого ОСОБА_8 про заміну йому невідбутої частини покарання більш м`яким на підставіст.82 КК України.

Представник ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» та засуджений подання підтримали, та просили його задовольнити зважаючи на наявність достатніх підстав для цього.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки для його задоволення є всі законом визначені підстави.

Представник ТОВ «ЛІПТЕЛ» та захисник засудженого також підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 10.12.2015 року ОСОБА_8 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року ОСОБА_8 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_8 до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене за вироком Дарницького районного суду м.Києва від 20.12.2015 року та остаточно засудженому призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року набрав законної сили 21.03.2017 року.

Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)».

Частиною 1 ст. 82 КК України передбачено, що особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутного строку покарання, призначеного вироком.

Для застосування такої заміни, згідно п. 2 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.02.2019 року засудженому ОСОБА_8 , на підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року, зараховано період його перебування в установі попереднього ув`язнення з 09.08.2016 року по 16.08.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ППВСУ "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 р., Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ч.1 ст.82 КК може застосовуватися до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі на певний строк. При цьому більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутий строк покарання, призначеного вироком. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 КК України.

Так, на момент розгляду клопотання ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» засуджений ОСОБА_8 відбув 1/2 строку призначеного покарання. Невідбута частина покарання становить 1 рік 4 місяці 8 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Пунктом 2 ППВСУ "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.02.2002 р. передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.Крім того, пунктом 17 даної Постанови передбачено, під час судового розгляду справ даної категорії, судам слід ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених та інше. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до коментованої ст. 82 КК України, положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_8 в місцях позбавлення волі перебуває з 04.08.2017 року. Під час знаходження державній установі «Київський слідчий ізолятор» зарекомендував себе посередньо, стягнень та заохочень не мав. До праці не залучався.

В державній установі «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» відбуває покарання з 07.09.2017 року. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно має 3 заохочення. Працевлаштований на дільниці «Деревообробка» промислової зони установи. До праці ставиться сумлінно, завдання виконує якісно та в строк. До робочого інвентарю ставиться дбайливо, здійснює за ним належний догляд, використовує його лише за призначенням.

Поставлені завдання та трудові доручення виконує вчасно і якісно, залучається до робіт по благоустрою установи. Приймає участь у суспільному житті відділення.

10.09.2018 року засуджений розглядався на комісії щодо застосування до нього ст. 101 КВК України, а саме переведення його з дільниці ресоціалізації до дільниці соціальної реабілітації, але за рішенням комісії установи засудженому було відмовлено у застосуванні цієї пільги згідно заяви засудженого.

У колективі засуджених підтримує рівні доброзичливі відносини, не конфліктує, до лідерства не прагне, спілкується переважно на цікаві теми для себе із засудженими свого віку, підтримує дружні зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Велику увагу приділяє перегляду телепередач та фільмів, за можливості читає пізнавальну літературу.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує.

Відповідно до статті 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу, а саме «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Відповідно до статті 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє розумну соціально-корисну активність в організації їх роботи. Відповідно до статті 110 КВК України підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та отримує від них передачі.

Згідно вироку позову не має. Вину в скоєному злочині визнав.

Аналіз матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_8 вказує на позитивну лінію поведінки останнього за весь період відбування покарання.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_8 від 21.02.2019 р., затвердженої начальником ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» полковником внутрішньої служби ОСОБА_9 , та виписки із протоколу від 21.02.2019 р. по вирішенні заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, комісією установи було прийнято рішення про те, що засуджений ОСОБА_8 став на шлях виправлення та до нього може бути застосовано заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Так, ОСОБА_8 засуджений зокрема за тяжкий злочин. При цьому, судом встановлено, що засуджений на момент розгляду подання фактично відбув 1/2 частини строку призначеного судом покарання. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_8 довів, що став на шлях виправлення.

Можливість майбутнього працевлаштування ОСОБА_8 на посаду монтажника в ТОВ «ЛІПТЕЛ» із орієнтованим розміром заробітної плати 4180,00 грн. підтверджується наступними документами: запитом ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» щодо можливості працевлаштування засудженого ОСОБА_8 від 22.01.2019 року; повідомленням Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про підтвердження можливості працевлаштування засудженого ОСОБА_8 ; заявою ТОВ «ЛІПТЕЛ» від 07.11.2018 року до ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» з проханням розглянути питання про заміну засудженому ОСОБА_8 невідбутої частини покарання більш м`яким; рішенням засновника ТОВ «ЛІПТЕЛ» від 07.11.2018 року про підготовку гарантійного листа щодо працевлаштування ОСОБА_8 та направлення його до адміністрації ДУ «Бориспільська виправна колонія (№ 119)»; гарантійним листом директора ТОВ «ЛІПТЕЛ» від 07.11.2018 року про зобов`язання товариства працевлаштувати ОСОБА_8 на посаду монтажника; випискою та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до якої 31.08.2016 року було зареєстровано ТОВ «ЛІПТЕЛ» (ідентифікаційний код 40794668).

Вказані документи, подані ТОВ «ЛІПТЕЛ» не викликають у суду сумніву щодо позиції керівництва товариства та можливості подальшого відбування покарання ОСОБА_8 у виді виправних робіт у вказаному товаристві на посаді монтажника.

За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке у виді 1 року 4 місяців 8 днів виправних робіт в товаристві з обмеженою відповідальністю «ЛІПТЕЛ» (03151, м.Київ, вул.Керченська,4, ідентифікаційний код 40794668), з відрахуванням 20 відсотків заробітку у відповідності до вимог ст. 57 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 376, 536-539 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання державної установи «Бориспільська виправна колонія (№119)» Міністерства юстиції України, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року за ч.2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на три роки один місяць, - невідбуту частину основного покарання на більш м`який вид покарання у виді виправних робіт в товаристві з обмеженою відповідальністю «Ліптел» (м. Київ, вул. Керченська, 4, ідентифікаційний код 40794668) строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 8 (вісім) днів з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого в дохід держави України щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено о 18.00 год. 12.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_1