Ухвала

від 16.05.2019 по справі 359/1715/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/1715/19

Провадження № 1-р/359/15/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

ознайомившись у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації з заявою Начальника державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» Турчин С.М. про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2019 року винесену відносно клопотання Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

09.04.2019року винесеноухвалу судуу вищезазначеномусудовому провадженні,відповідно доякої клопотання Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119», задоволено.

13.05.2019 року до суду надійшла заява від начальника «Бориспільська виправна колонія № 119» Турчин С.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 09.04.2019 року, оскільки в мотивувальній частині ухвали суду допущено описку, щодо минулих судимостей ОСОБА_1 .

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що дійсно в мотивувальній частині ухвали суду допущено описку, щодо минулих судимостей ОСОБА_1 , що підтверджується копією вироку Дарницького районного суду м. Києва від 10.12.2015 року та матеріалами справи.

Тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в описовій частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2019 року винесену відносно клопотання Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» про зміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме абзац перший мотивувальної частини ухвали суду від 09.04.2019 року викласти в такій редакції:

«Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України ОСОБА_1 до призначеного покарання частково приєднано покарання, призначене за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 10.12.2015 року та остаточно засудженому призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя С.М. Вознюк