Ухвала

від 15.04.2019 по справі 500/2641/19

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 500/2641/19

Провадження № 2/500/2088/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укрсоцбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали справи та керуючись ст.ст.36,39-41 ЦПК України, суддя вважає необхідним заявити собі самовідвід, з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

За змістом ч.3 ст. 39 ЦПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суддя Пащенко Т.П. знаходиться у сімейних відносинах з адвокатом ОСОБА_3., з яким у відповідача ОСОБА_1 склалися неприязні стосунки.

Крім того, у провадженні судді Пащенко Т.П. перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Надра про визнання кредитного договору, договору застави та договору поруки недійсними.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.04.2013 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про відвід судді Пащенко Т. П.

Також, у провадженні судді Пащенко Т.П. перебувала справа за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.05.2013 року задоволено самовідвід судді Пащенко Т.П. у вказаній справі.

Приймаючи до уваги, що суддя Пащенко Т.П. знаходиться у сімейних відносинах з представником - ОСОБА_3 ., з яким у відповідача ОСОБА_1 склалися неприязні стосунки, представником ОСОБА_1 вже раніше заявлявся відвід судді Пащенко Т.П., який був задоволений судом, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, а також недопущення сумніву у сторін щодо об`єктивності та неупередженості судді, є доцільним заявити самовідвід та відповідно до вимог ст.14 ЦПК України передати вищезазначену справу на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст.33,36,39,40,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Тетяни Павлівни.

Позовну заяву акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, визначеному в порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко