Рішення
від 04.04.2019 по справі 490/9226/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/3603/2018 Справа № 490/9226/18

Центральний районний суд м. Миколаєва


З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 квітня 2019 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Національної транспортної компанії АВТО-ІМПУЛЬС про розірвання договору , -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного та керуючись статями 12,13,81,89,141,264, 265, 268, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Національної транспортної компанії АВТО-ІМПУЛЬС про захист прав споживача- задовольнити частково.

Розірвати договір майнового лізингу № 1-0734 від 23 лютого 2018 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Національної транспортної компанії АВТО-ІМПУЛЬС та ОСОБА_1 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Національної транспортної компанії АВТО-ІМПУЛЬС код ЄДРПОУ 35920912 на користь ОСОБА_1 код РНОКПП НОМЕР_1 сплачені за договором лізингу № 1-0734 від 23 лютого 2018 року платежі в розмірі 53940 гривень 00 копійок.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Національної транспортної компанії АВТО-ІМПУЛЬС код ЄДРПОУ 35920912 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

У задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди - відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О. А.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення04.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81187302
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/9226/18

Рішення від 04.04.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Рішення від 04.04.2019

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні