Ухвала
від 16.04.2019 по справі 546/1253/18
РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/1253/18

номер провадження 2/546/360/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року місто Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Коваленка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання права власності на будинок в порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому просить суд встановити факт належності померлому ОСОБА_2 домоволодіння №35 по провулку Світанковому в с. Каленики Решетилівського району та визнати за нею право власності на такий будинок, в порядку успадкування після померлої 21.09.2017 ОСОБА_3, яка прийняла такий будинок у спадщину після померлого ОСОБА_2

Провадження у справі відкрито 05 березня 2019 року суддею Лизенко І.В. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

16.04.2019 від позивачки надійшла письмова заява, у якій вона просить суд залучити до участі у справі, в якості співвідповідача Калениківську сільську раду Решетилівського району Полтавської області, як орган місцевого самоврядування, на території якого відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивачка не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. У письмовій заяві позивачка просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач також не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви позивачки про залучення до участі у справі співвідповідача з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача у визначений ч. 1 ст. 51 ЦПК України строк і таке клопотання належним чином обґрунтоване, суд вважає можливим залучити Калениківську сільську раду Решетилівського району Полтавської області, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, до участі у цій справі у якості співвідповідача.

Підготовче судове засідання слід відкласти для виклику залученого співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Хомутецької сільської ради Миргородського району Полтавської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державної архітектурно-будівельної інспекції України про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на будинок в порядку успадкування, в якості співвідповідача - Калениківську сільську раду Решетилівського району Полтавської області.

Підготовче судове засідання відкласти до 08-45 год. 04.06.2019.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити позивачці, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя І.В. Лизенко

СудРешетилівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81188585
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —546/1253/18

Рішення від 20.06.2019

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Решетилівський районний суд Полтавської області

Лизенко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні