Ухвала

від 11.04.2019 по справі 610/2646/17

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2646/17 № 1-кс/610/450/2019

м. Балаклія 11.04.2019 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , захисника: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу на рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій за кримінальним провадженням № 42017221380000136,

в с т а н о в и в:

Захисник просить: визнати бездіяльність ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42017221380000136 в не проведенні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк та про відмову 14.03.2019р. в задоволенні клопотання; зобов`язати ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 провести певні слідчі дії, а саме: призначити та провести товарознавчу експертизу, допитати, як свідків, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 .

В суді захисник ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених у ній підстав.

Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув. За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для її розгляду.

Старший слідчий СВ БалаклійськогоВП ГУНПв Харківськійобласті ОСОБА_4 подав письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволення вказаної скарги. Посилається на те, що в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 14.03.2019р. було відмовлено, про що 27.03.2019р. було винесено відповідну постанову. Вказав, що на даний час відсутні підстави для закриття даного кримінального провадження та зняття з розшуку підозрюваного ОСОБА_19 . Крім того зазначив, що 27.03.2019р. процесуальним керівником прийнято рішення про завершення досудового розслідування та надано доручення щодо відкриття матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними сторін кримінального провадження, захиснику повідомлено про це також в телефонному режимі.

З наданих матеріалів вбачається, що за постановою ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 14.03.2019р. в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника підозрюваного ОСОБА_19 про проведення слідчих дій за кримінальним провадженням № 42017221380000136 від 15.09.2017р., поданого 14.03.2019р., було повністю відмовлено.

При цьому, скарга не містить достатньої сукупності допустимих даних, які б давали достатні підстави для її задоволення, не підтверджується доданими до неї матеріалами.

Тому скарга є недоведеною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити в задоволенні скарги за її недоведеністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1