Ухвала
від 16.04.2019 по справі 401/1764/17
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Кропивницький

справа № 401/1764/17

провадження № 22-ц/4809/896/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2019 року у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Світловодська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом зобов'язання звільнити самовільно захоплену земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 березня 2019 року у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_3 про відстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Світловодська міська рада про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом зобов'язання звільнити самовільно захоплену земельну ділянку .

В порядку ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити, що в порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі в строк до 23 квітня 2019 року. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.І. Чельник

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81195773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —401/1764/17

Постанова від 15.05.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Постанова від 15.05.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Чельник О. І.

Ухвала від 21.03.2019

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Постанова від 04.12.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 06.11.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Рішення від 27.08.2018

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні