Ухвала

від 02.03.2010 по справі 2а-20151/09/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя-доповідач - Дяченк о С.П.

Суддя І інстанції - Пляшкова К.О.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2010 року справа № 2а-20151/09/1270

зал судового засідання № 5 у приміщенні суду за адресою: м . Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду у складі:

головуючого судді Дяченко С.П. Суддів

при секретарі судового

засідання Сіваченко І.В., Нікуліна О.А.,

Рибалко К.С. розглянувши у відкритому судовом засіданні

апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії в м. Луганську на постанову Луганського окружного адм іністративного суду Від 06 жовтня 2009 року по справі № 2а-20151 /09 за позовом Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї в м. Луганську до

третя особа приватного підприємства « Згода-Оригінал»

державний

реєстратор у правління державної реєстра ції та міського реєстру Луга нської міської ради про державну реєстрацію недій сним, визнання недійсним сві доцтва платника ПДВ та припи нення юридичної особи

В С Т А Н О В И Л А :

16.03. 2009 року Ленінська мі жрайонна державна податкова інспекція в м. Луганську звер нулась до Луганського окружн ого адміністративного суду з позовом до приватного підпр иємства «Згода-Оригінал» про визнання запису про державн у реєстрацію недійсним, визн ання недійсним свідоцтва пла тника ПДВ та припинення юрид ичної особи.

Постановою Лугансько го окружного адміністративн ого суду від 06.10.2009 року у справі № 2а-20151/09 у задоволенні позову в ідмовлено за необґрунтован істю.

Позивач не погодився з рішенням суду першої інстан ції , подав апеляційну скаргу .

В апеляційній скарзі позив ач просить вказане рішення с касувати та ухвалити нове, як им задовольнити позовні вим оги у повному обсязі, оскільк и вважає, що судом порушені но рми матеріального і процесуа льного права.

Колегія суддів, заслух авши доповідь судді - доповід ача, дослідивши доводи апеля ційної скарги, перевіривши м атеріали справи, встановила наступне :

Відповідач - приватне підп риємство «Згода-Оригінал»» з ареєстроване 31.08.2008 року під № 138 21020000014492 у Єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців, що під тверджено даними Державного реєстратора управління держ авної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради. Керівником згідно реєс трації є Русіна Т.В.

Ст. 2-3 Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х та фізичних осіб - підприє мців», встановлено, що відно сини, які виникають у сфері де ржавної реєстрації юридични х та фізичних осіб - підпри ємців, регулюються Констит уцією України, цим Законом та нормативно-правовими акт ами, прийнятими відповідно д о цього Закону. Дія цього Зако ну поширюється на державну р еєстрацію всіх юридичних осі б незалежно від організаційн о - правової форми, форми власн ості та підпорядкування, а та кож фізичних осіб - підприє мців.

У розумінні ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних та фізични х підприємців» підставою д ля постановлення судового рішенні щодо припинення юр идичної особи , зокрема, є : виз нання недійсним запису про п роведення державної реєстра ції через порушення закону, д опущені при створенні юридич ної особи, які не можна усунут и; не подання протягом року органам державної податко вої служби декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до Закону; наявні сть в єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної адреси за вказани м місцезнаходженням.

Згідно довідки Державної податкової інспекції остан ня податкова звітність - декл арація з податку на прибуток була надана ПП «Згода-Оригін ал» -12.01.2009 р

Статтею 38 Закону України в ід 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців» ви значений вичерпний перелік п ідстав для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції, що правових підстав для припинення юридичної ос оби ПП «Згода-Оригінал» , не ма є : відповідач звітував до под аткової інспекції; в Єдиному Державному реєстрі запис пр о відсутність юридичної адре си за вказаним місцезнаходже нням відсутній, інших підста в для припинення юридичної о соби, не вбачається .

Згідно з частиною 7 ст.59 Госпо дарського кодексу України су б'єкт господарювання вважаєт ься ліквідованим з дня внесе ння до державного реєстру за пису про припинення його дія льності.

Водночас, частиною 2 ст.104 ЦК У країни встановлено, що юриди чна особа є такою, що припинил ася з дня внесення до Єдиного Державного реєстру запису п ро її припинення.

Відповідно до ч.2 ст.33 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців», юри дична особа є такою, що припин илася, з дати внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про державну реєстрацію пр ипинення юридичної особи.

При цьому, як випливає з час тини 4 ст.91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної ос оби припиняється з дня внесе ння до Єдиного Державного ре єстру запису про її припинен ня.

Таким чином, з моменту втрат и юридичною особою цивільної правоздатності ця юридична особа є такою, що припинилася .

Відтак, визнання недійсним запису про державну реєстра цію через порушення закону, д опущені при створенні юридич ної особи, які не можна усунут и, не може бути самостійним пр едметом позову, а лише підста вою для постановлення судово го рішення про припинення юр идичної особи.

Пункт 2 ч. 1 ст.110 ЦК України за значає , що юридична особа лік відується за рішенням про ви знання недійсною державної р еєстрації юридичної особи че рез допущенні при її створен ні порушення, які не можна усу нути, а також в інших випадках , встановлених Законом.

Частина 2 ст.110 ЦК України пер едбачає, що вимога про ліквід ацію юридичної особи на підс тавах , зазначених п.2 ч.1 цієї ст атті , може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює дер жавну реєстрацію, а також уча сником юридичної особи.

Частина 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію ю ридичних та фізичних осіб - підприємців» встановлює , щ о підставами для відмови у пр оведенні державної реєстрац ії юридичної особи є : поруше ння порядку створення юрид ичної особи, який встановле но законом, зокрема: наявніс ть обмежень на зайняття відп овідних посад, встановлених законом щодо осіб які зазнач ені як посадові особи органу управління юридичної особи; невідповідність відомостей про засновників (учасників) ю ридичної особи відомостям що до них, які містяться в Єдином у державному реєстрі; наяв ність обмежень щодо вчине ння засновниками (учасника ми) юридичної особи або уповн оваженою ними особою юридичн их дій, які встановлені абзац ом четвертим частини другої статті 35 цього Закону; наявні сть в Єдиному державному реє стрі найменування, яке тотож не найменуванню юридичної ос оби, яка має намір зареєструв атися; використання у наймен уванні юридичної особи прива тного права повного чи скоро ченого найменування органу д ержавної влади або органу мі сцевого самоврядування, або похідних від цих найменув ань, або історичного держ авного найменування, пере лік яких встановлюється Кабі нетом Міністрів України.

Судом першої інстанції вст ановлено , що підстави для від мови в проведенні державної реєстрації ПП «Згода-Оригіна л» на час здійснення державн им реєстратором відповідног о запису , - відсутні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої і нстанції правильно встанови в обставини справи і ухвалив судове рішення з додержання м норм матеріального і проце суального права.

Керуючись стаття ми 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї в м. Луганську - залишит и без задоволення.

Постанову Лугансь кого окружного адміністрати вного суду від 06 жовтня 2009 року у справі № 2а-20151/09 за позовом Лен інської міжрайонної державн ої податкової інспекції в м. Л уганську до приватного підпр иємства «Згода-Оригінал» про визнання запису про державн у реєстрацію недійсним, визн ання недійсним свідоцтва пла тника ПДВ та припинення юрид ичної особи - залишити без змін.

Ухвала апеляційної інс танції за наслідками перегля ду набирає законної сили з мо менту проголошення; може бут и оскаржена до Вищого адміні стративного суду України пр отягом одного місяця з дня ск ладення ухвали в повному об сязі.

Головуючий С.П.Дя ченко

Судді: І.В.Сівач енко

О.А.Нікулін