Ухвала
від 15.04.2019 по справі 305/2376/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 305/2376/18

Провадження № 11-кп/4806/542/19

Закарпатський апеляційний суд


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15.04.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подали обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України кримінального правопорушення (в редакції Закону № 2063-VIII від 23.05.2017) закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_2 ..

Не погоджуючись з указаною ухвалою, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій порушують питання про скасування ухвали та призначення нового розгляду в суді першої інстанції.

Так, апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв`язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подали обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат ОСОБА_3 , на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 22 березня 2019 року щодо ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особи, які подали апеляційну скаргу, крім того, мають право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від неї.

Встановити строкдля подачізаперечень наапеляційну скаргу-до 25.04.2019.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_4 Стан

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81201139
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —305/2376/18

Ухвала від 20.01.2020

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

Ухвала від 22.11.2019

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

Ухвала від 18.11.2019

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Тулик І. І.

Ухвала від 17.09.2019

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Ємчук В. Е.

Ухвала від 21.08.2019

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 23.07.2019

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Стан І. В.

Ухвала від 27.03.2019

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

Ухвала від 22.03.2019

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

Ухвала від 24.12.2018

Кримінальне

Рахівський районний суд Закарпатської області

Бліщ О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні