Ухвала

від 20.01.2020 по справі 305/2376/18

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/2376/18

Номер провадження № 1-кп/305/181/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2020 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2018 за №12018070140000539 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, ФОП, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, в кінці червня 2018 року (більш точний час не встановлено в ході досудового розслідування) в с. Чорна Тиса Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_4 умисно, з корисливих спонукань, з метою здійснення незаконної рубки сироростучих дерев породи ялина Європейська, ялиця та бук, в кварталі 6 виділі 35 Чорнотисянського лісництва Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» надав незаконну вказівку підлеглим працівникам лісозаготівельної бригади ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не усвідомлювали злочинний характер дій ОСОБА_4 , провести незаконну рубку дерев у вказаній ділянці лісу за наступних обставин.

22.06.2018, згідно акту обстеження насаджень, що проектуються під проведення санітарно-оздоровчих заходів в лісовому фонді ДП «Ясінянське ЛМГ», ділянка під № 4 в кв. 6 вид. 35 Чорнотисянського лісництва була включена до переліку санітарно-оздоровчих заходів на 2018 рік. На підставі матеріалів обстеження Закарпатським обласним управлінням лісового та мисливського господарства згідно листа № 03-29-/1085 від 23.06.2018 було запропоновано ДП «Ясінянське ЛМГ» провести суцільні санітарні рубки на ділянці в кв. 6 вид.35 Чорнотисянського лісництва. Знаючи про це ОСОБА_4 , усупереч вимог ст.ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 5, 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом умисно, з корисливих спонукань, з метою здійснення незаконної рубки сироростучих дерев породи ялина Європейська, ялиця та бук, у вказаному кв. 6 вид. 35 Чорнотисянського лісництва Державного підприємства «Ясінянське лісомисливське господарство» надав незаконну вказівку підлеглим працівникам лісозаготівельної бригади ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , які не усвідомлювали злочинний характер дій ОСОБА_4 , провести незаконну рубку дерев у вказаній ділянці лісу.

На виконання вказівки ОСОБА_4 працівниками лісозаготівельної бригади ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в період з кінця червня 2018 року по 04.07.2018 було проведено рубку дерев шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили у кількості 41 дерево породи ялина Європейська, 29 дерев породи ялиця та 2 дерев породи бук на ділянці лісу в кв. 6 вид. 35 Чорнотисянського лісництва. Зрубані в такий спосіб дерева по вказівці ОСОБА_4 були за допомогою трелювального трактора відтрельовані до верхнього складу лісопродукції ДП «Ясінянське ЛМГ» в ур. Великий Медвежий.

На підставі пропозиції щодо проведення суцільних санітарних рубок наданих Закарпатським обласним управлінням лісового та мисливського господарства згідно листа № 03-29-/1085 від 23.06.2018, ДП «Ясінянське ЛМГ» 05.07.2018 виписано лісорубний квиток серії ЗА ЛРК № 004780, який датовано 02.07.2018. Вказаним лісорубним квитком у відповідності до вимог ст. 19 Лісового кодексу, якою визначено, що виключне право заготівлі деревини в лісах України належить постійним лісокористувачам, яким відповідно до ст. 17 Лісового кодексу є ДП «Ясінянське ЛМГ», надано дозвіл ДП «Ясінянське ЛМГ» зрубати в рахунок заходів з формування і оздоровлення лісів відповідно до завдань на 2018 рік у кв. 6 вид. 35 Чорнотисянського лісництва деревину масою 452 м.куб .

04.07.2018 ОСОБА_4 умисно з корисливих спонукань з ціллю заволодіння заготовленою в незаконний спосіб у кв. 6 вид. 35 Чорнотисянського лісництва деревиною, за допомогою вантажних автомобілів вивіз з верхнього складу ДП «Ясінянське ЛМГ» в ур. Великий Медвежий , без відома працівників ДП «Ясінянське ЛМГ», що відповідають за відпуск лісопродукції з верхнього складу підприємства та без оформлення відповідних документів на відпуск деревини а також без по колодного маркування деревини бирками електронного обліку, заготовлену у кв. 6 вид. 35 Чорнотисянського лісництва деревину, яку в кількості 70,85 метрів кубічних, вартістю згідно довідки ДП «Ясінянське ЛМГ» 75694 (сімдесят п`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири) гривні 92 коп. без ПДВ, розвантажив в АДРЕСА_2 на території земельної ділянки з кадастровим номером 2123687500:10:001:0034, належної його сину ОСОБА_11 , та де вона була виявлена 05.07.2018 працівниками поліції.

Крім того 04.07.2018 ОСОБА_4 з метою надання вигляду законності своїх дій звернувся до ДП «Ясінянське ЛМГ» з проханням укласти з ним договір про виконання робіт та надання послуг, пов`язаних з лісозаготівлею, на ділянці лісу в кв. 6 вид. 35 Чорнотисянського лісництва, в чому працівником ДП «Ясінянське ЛМГ» йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю на той час дозвільних документів на проведення рубки..

Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 державним інтересам, в галузі науково обґрунтованого, раціонального використання лісів, їх охороні та відтворенні для теперішніх та майбутніх поколінь, згідно розрахунку, проведеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу», заподіяно істотну у шкоду на загальну суму 650260(шістсот п`ятдесят тисяч двісті шістдесят) гривень 80 коп.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України з огляду на те, що 01 січня 2019 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів, відповідно до якого , у статті 246 КК України істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а діями обвинуваченого лісовому господарству заподіяна значно менша, визначеної законом, шкода.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою причетність до вказано правопорушення заперечив, захисник - ОСОБА_5 проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ст.284 ч.1 п.4 КПК України не заперечили.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні вирішення клопотання залишила на розсуд суду.

Крім того обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 , подано клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, поскільки вони вважають, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах заявлених клопотань, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.

Так, законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 6 вересня 2018 року № 2531-VIII, який набув чинності 01 січня 2019 року, внесені зміни до примітки ст. 246 КК України, яка визначає поняття істотної шкоди при кваліфікації злочину, де істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Зазначений мінімум для обчислення сум збитків при кваліфікації злочинів визначається у розмірі податкової соціальної пільги, що станом на 1 січня цього року, враховуючи прожитковий мінімум для працездатної особи що становить 1 920 гривень має такі розміри (1921 х 0,50 х 2000 = 1921000), тобто шкода повинна перевищувати 1921000 грн. 00 коп.

Як вбачається із матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_4 заподіяв державі, в особі ДП "Ясінянське ЛМГ" істотну шкоду, на загальну суму 650260,80 грн., тобто вказаний розмір матеріальної шкоди, відповідно до внесених змін, є значно менший ніж, визначений Законом, як істотна шкода.

Таким чином, на даний час набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене обвинуваченим.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Зважаючи на те, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів , який набрав чинності, розмір істотної шкоди, спричинення якої є основною кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА_4 діяння, змінено, внаслідок чого кримінальна відповідальність за таке діяння скасована, відтак кримінальне провадження стосовно обвинуваченого підлягає закриттю.

З тих підстав, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв"язку з декриміналізацією підлягає до задоволення, тому вважаю , що у задоволенні колопотання обвинуваченого та його захисника про повернення обвинувального акту прокурору слід відмовити.

Речові докази - деревину в кількості 241 колода, загальною кубомасою 70,85 м.куб., що передані на зберігання ДП "Ясінянське ЛМГ", відповідно до приписів ст.100 КПК України, по вступу ухвали в законну силу, слід повернути ОСОБА_4 .

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, відомості про яке 05.07.2018 внесено в ЄРДР за №12018070140000539, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази - деревину в кількості 241 колода, загальною кубомасою 70,85 м.куб., що передані на зберігання ДП "Ясінянське ЛМГ", по вступу ухвали в законну силу, повернути ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд, протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1