Ухвала
від 15.04.2019 по справі 454/2083/13-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

15 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 454/2083/13-к

провадження № 51-6914ск 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2018 року,

встановив:

Ухвалою судді Сокальського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали слідчого судді цього ж суду від 27 вересня 2013 року у справі № 454/2083/13-к занововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій ставив питання про скасування ухвали судді Сокальського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року.

Апеляційний суд Львівської області ухвалою від 25 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишив без задоволення, а ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року без змін.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями, ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій порушив питання про скасування ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року та ухвали Апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2018 року.

Верховний Суд ухвалою від 14 березня 2019 року закрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25травня 2018 року у провадженні за заявою ОСОБА_4 проперегляд ухвали слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 27 вересня 2013 року.

У повторній касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перевірку вказаних ухвал Сокальського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року та Апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2018 року в касаційному порядку, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати судові рішення іпризначити новий розгляд у суді першої інстанції. Наголошує, що судами були порушені статті 55, 56 КПК України, а оскаржувані судові рішення невідповідають вимогам статей 306, 369, 372, 459, 464 КПК України.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до змісту положень статей 424, 425 КПК процесуальним законом не передбачено можливості багаторазового оскарження в касаційному порядку особою судових рішень, які вже були предметом перегляду судом касаційної інстанції за касаційною скаргою цієї особи. Конституційний Суд України рішенням від 11 березня 2010 року № 8-рп/2010 встановив, що визначення у положенні пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України як однієї з основних засад судочинства "забезпечення касаційного оскарження рішення суду" у системному зв`язку з положеннями частини 1статті 8, статті 125 Основного Закону України означає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2019 рокубуло закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25травня 2018 року у провадженні за заявою ОСОБА_4 проперегляд ухвали слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 27 вересня 2013 року з підстави, що зазначені ухвали оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Відтак ОСОБА_4 використав своє право на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Колегія суддів вважає, що зазначені ухвали не можуть бути предметом касаційного перегляду.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 2статті 428 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сокальського районного суду Львівської області від 25 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81203006
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —454/2083/13-к

Ухвала від 30.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 17.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 09.12.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Маліновська-Микич О. В.

Ухвала від 09.10.2024

Кримінальне

Сокальський районний суд Львівської області

Фарина Л. Ю.

Окрема думка від 01.10.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Марчук Наталія Олегівна

Ухвала від 01.10.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 01.09.2020

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 14.03.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні