Ухвала
від 15.04.2019 по справі 910/4613/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення  позовної заяви без руху 15.04.2019Справа №  910/4613/19  Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали позовної заявиФермерського господарства «Косицький І К» доТовариства з обмеженою відповідальністю “Азот-Агро” простягнення 277 500,00 грн. ВСТАНОВИВ: До господарського суду міста Києва звернулось Фермерське господарство «Косицький І К» (далі - ФГ «Косицький І К», позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азот-Агро” (далі - ТОВ “Азот-Агро”, відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 277 500,00 грн. Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. У позові ФГ «Косицький І К» просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у сумі 277 500,00 грн., а також нараховані на цю суму проценти на рівні облікової ставки НБУ. У той же час, із прохальної частини позову не вбачається, яку суму відсотків просить стягнути з ФГ «Косицький І К», оскільки такої суми грошових коштів позивач не зазначив. Разом з тим, слід зазначити, що позовні вимоги повинні бути конкретними, а не абстрактними чи умовними, та повинні містити способи захисту прав та інтересів позивача, що відповідають закону або договору. Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя УХВАЛИВ: Позовну заяву Фермерського господарства «Косицький І К» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азот-Агро” про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 277 500,00 грн. залишити без руху. Надати Фермерському господарству «Косицький І К» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України. Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Головіна К.І.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено18.04.2019
Номер документу81206669
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4613/19

Рішення від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні