Ухвала

від 17.04.2019 по справі 913/196/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 квітня 2019 року                                                   Справа № 913/196/19

                                                                                Провадження №5/913/196/19

Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агентство безпеки “Тайфун” (вул.Почтовая, б.1 Ч, м.Луганськ, 91055)

до Державного підприємства “Лисичанський склозавод” (вул.Мічуріна, б.1, м.Лисичанськ Луганської області, 93112)

про стягнення 68040 грн 00 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агентство безпеки “Тайфун” (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства “Лисичанський склозавод” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №14/67 про охорону об'єкту від 02.01.2019 у сумі 22680 грн 00 коп. та штрафу в сумі 45360 грн 00 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що між сторонами було укладено договір №14/67 від 02.01.2019 про охорону об'єктів.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з охорони об'єктів, що підтверджується актом надання послуг №8 від 08.01.2019. На підставі вищевказаного акту було складено рахунок на оплату №2 від 08.01.2019 на суму 22680 грн 00 коп.

Відповідач оплату наданих позивачем послуг не здійснив, у зв'язку з чим позивач звернувся до господарського суду для стягнення суми основного боргу в сумі 22680 грн 00 коп.

Крім того, у зв'язку з порушенням строків оплати відповідачем згідно з п.5.2 договору, позивач на підставі п.4.1.2 договору нарахував та заявив до стягнення штраф в сумі 45360 грн 00 коп.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 68040 грн 00 коп., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192100 грн 00 коп.), тобто є малозначною справою.

Відповідно до ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.05.2019 о 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

5. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (у разі його подання) подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України.

6. Відповідачу в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України подати відзив на позов.

Заява із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження може бути подана відповідачем протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 12.05.2019.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст.161, 165-167 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

8. Повідомити учасників справи про судове засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Звернути увагу відповідача, що згідно з ч.ч.3, 8, 9 ст.80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до ч.4 ст.165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. Частиною 9 вказаної статті передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя                               С.В. Вінніков