Ухвала

від 17.04.2019 по справі 1340/5877/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2019 року справа № 1340/5877/18

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства К ПЛЮС НАШ ДІМ до ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство Зелений Львів про визнання недійсною і скасування ухвали,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство К ПЛЮС НАШ ДІМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство Зелений Львів в якому просить визнати недійсною та скасувати ухвалу ОСОБА_1 міської ради від 07.06.2018 №3534 Про надання ЛКП Зелений Львів дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вул. Володимира Великого, 12 для збереження та використання скверу .

Представником позивача ОСОБА_2 17.04.2019 (вх.№13185) в підготовчому засіданні подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1.380.2019.001621 за позовом Приватного підприємства К ПЛЮС НАШ ДІМ до ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Клопотання мотивоване тим, що вказані справи є взаємопов'язаними, результати розгляду справи № 1.380.2019.001621 можуть вплинути на розгляд даної адміністративної справи, а тому провадження у справі слід зупинити.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство Зелений Львів , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, явки уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечено.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Підстави зупинення провадження у адміністративній справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позову у справі №1340/5877/18 є ухвала ОСОБА_1 міської ради від 07.06.2018 №3534 Про надання ЛКП Зелений Львів дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на вул. Володимира Великого, 12 для збереження та використання скверу .

Ухвалою від 09.04.2019 відкрито провадження у справі №1.380.2019.001621 за позовом Приватного підприємства К ПЛЮС НАШ ДІМ до ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Судом встановлено, що предмет оскарження у справі №1.380.2019.001621 стосується проекту землеустрою Приватного підприємства К ПЛЮС НАШ ДІМ щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки по вул. Володимира Великого, 12.

Вказане свідчить про взаємопов'язаність двох справ, результати розгляду справи №1.380.2019.001621 можуть вплинути на розгляд справи №1340/5877/18.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі №1340/5877/18 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №1.380.2019.001621.

Керуючись ст.ст. 183, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позиавача задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 1340/5877/18 за позовом Приватного підприємства К ПЛЮС НАШ ДІМ до ОСОБА_1 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 комунальне підприємство Зелений Львів про визнання недійсною і скасування ухвали до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 1.380.2019.001621 за позовом Приватного підприємства К ПЛЮС НАШ ДІМ до ОСОБА_1 міської ради про зобов'язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 17 квітня 2019 року.

Суддя О.П. Хома