Рішення
від 16.04.2019 по справі 274/1226/18
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/1226/18

провадження № 2/0274/1588/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.19 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озадівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

В березні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки площею 0,20 га кадастровий номер 1820884501:11:005:0278, площею 0,25 га кадастровий номер 1820884501:11:004:0184, площею 0,09 га кадастровий номер 1820884501:11:004:0225, по вул. Чапаєва в с. Озадівка в порядку спадкування за законом, після смерті її дочки ОСОБА_2, померлої 22 липня 2012 року.

В обгрунтування своїх вимог зазначила, що 22.07.2012 померла її дочка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок по вул.Чапаєва в с. Озадівка. ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги. Факт того, що земельні ділянки перебували у власності спадкодавця підтверджується договором купівлі-продажу житлового будинку і земельних ділянок. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відомості правовстановлюючого документа не співпадають із інформацією Державного земельного кадастру. Оскільки іншим способом, оформити свої спадкові права вона не може, звернулась із позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У заяві уточнила, що за життя її дочка не отримала правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Представник відповідача, сільський голова с .Озадівка ОСОБА_4, у судове засідання не з"явився. В наданій суду заяві позовні вимоги визнав. Просив розглянути справу у відсутності представника.

У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є матір'ю ОСОБА_2, яка померла 22 липня 2012 року, що підтверлжується копіями свідоцтва про народження, свідоцтвом про смерть (а.с. 7, 8).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 17.02.2009, ОСОБА_2 за життя придбала у ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, цілий житловий будинок № 51-а та 0,25 га, 0,20 га, 0,09 га земельних ділянок, по вул. Чапаєва в с.Озадівка. Земельні ділянки з призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Зазначено кадастрові номери земельних ділянок: №1820884501:11:004:0184; №1820884501:11:005:0278; №1820884501:11:004:0225(а.с.10)

Як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 0.20 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Чапаєва в с. Озадівка має кадастровий номер 1820884501:11:005:0278; земельна ділянка площею 0.25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Чапаєва в с. Озадівка має кадастровий номер 1820884501:11:004:0184; земельна ділянка площею 0.09 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Чапаєва в с. Озадівка має кадастровий номер 1820884501:11:004:0225(а.с. 11-28).

Позивачка прийняла спадщину після смерті своєї дочки ОСОБА_2, отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 51-а по вул. Чапаєва в с. Озадівка. Зареєструвала право власності(а.с. 32, 34).

Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, довідкою № 139/02-14 від 04.04.2018 повідомляє, що відповідно до спадкового реєстру після ОСОБА_2, яка померла 22.07.2012, заведена спадкова справа № 112/2012 від 29.10.2012. Згідно матеріалів спадкової справи із заявою про прийняття спадщини за № 232 звернулася 29.10.2012 мати померлої - ОСОБА_1. Заяви про відмову від спадщини не надходили. Інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців за заповітом немає(а.с. 57).

Оскільки за життя ОСОБА_2, після купівлі земельних ділянок не оформила правовстановлюючих документів на них, в Держземкадастрі вищезазначені земельні ділянки рахуються за бувшими власниками: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.(а.с. 10-28)

Нотаріус постановою за № 249/02-31 від 18.12.2017, відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, на земельні ділянки, внаслідок того, що відомості правовстановлюючого документу не співпадають із інформацією Державного земельного кадастру(а.с. 9).

У відповідності до ст. ст. 80, 81 ЗК України позивачка є громадянкою України, проживає на її території (а.с.5) та має право набути право власності на земельну ділянку при прийнятті спадщини. У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельні ділянки у нотаріуса, а в судом встановлено, що земельна ділянка в розмірі площею 0.20 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Чапаєва в с. Озадівка має кадастровий номер 1820884501:11:005:0278; земельна ділянка площею 0.25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд по вул. Чапаєва в с. Озадівка має кадастровий номер 1820884501:11:004:0184; земельна ділянка площею 0.09 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Чапаєва в с. Озадівка має кадастровий номер 1820884501:11:004:0225, за договором купівлі-продажу були придбані ОСОБА_2 у ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 разом із будинком, проте право власності на вказані земельні ділянки спадкодавицею документально не оформлено. Враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачкою права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачкою право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки площею 0,20 га кадастровий номер 1820884501:11:005:0278, площею 0,25 га кадастровий номер 1820884501:11:004:0184, площею 0,09 га кадастровий номер 1820884501:11:004:0225, по вул. Чапаєва в с. Озадівка в порядку спадкування за законом, після смерті її дочки ОСОБА_2, померлої 22 липня 2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач: Озадівська сільська рада, ЄДРПОУ 04345533, вул. Кірова, 7 с. Озадівка Бердичівського району.

Головуючий суддя О.В.Замега

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено18.04.2019
Номер документу81213623
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —274/1226/18

Рішення від 16.04.2019

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 18.12.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Замега О. В.

Ухвала від 18.04.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

Ухвала від 04.04.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

Ухвала від 13.03.2018

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Скиба М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні