Рішення

від 04.04.2019 по справі 502/1934/18

КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/1934/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Манжос Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Припас А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на приватне підприємство у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Територіальної громади в особі Кілійської міської ради про визнання права власності на приватне підприємство у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовної заяви позивачі вказують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 Болградською районною державною нотаріальною конторою Одеської області відкрита спадкова справа № 428/2014, за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вказують позивачі, за життя ОСОБА_3 засновано Мале виробниче комерційне підприємство ІСТР , яке діє на підставі індивідуальної власності однієї особи, а саме ОСОБА_3 . Відповідно до договору купівлі - продажу державного майна, посвідченого Кілійською державною нотаріальною конторою 04.10.1993 року за реєстровим № 2744, Мале виробниче комерційне підприємство ІСТР є власником цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Також позивачі вказують, що після смерті спадкодавця вони звернулися до Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2016 року, яка вмотивована тим, що власником цілісного майнового комплексу є МВКП ІСТР , яке згідно з його Статутом припиняє свою діяльність у випадку смерті власника, а тому у зв`язку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючого документу на Мале виробниче комерційне підприємство ІСТР на ім`я померлого ОСОБА_3 видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

На підставі вищевикладеного, позивачі просили суд:

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину Малого виробничого комерційного підприємства ІСТР , код ЄДРПОУ 13897241, що знаходиться за адресою: 68300, Одеська область, Кілійський район, місто Кілія, вул. Маяк, будинок 38, у порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину Малого виробничого комерційного підприємства ІСТР , код ЄДРПОУ 13897241, що знаходиться за адресою: 68300, Одеська область, Кілійський район, місто Кілія, вул. Маяк, будинок 38, у порядку спадкування після померлого чоловіка ОСОБА_3 .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив розглянути справу у межах чинного законодавства.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований 26.12.1997 року, відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 213 від 26.12.1997 року, /а. с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 25.01.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , актовий запис № 16 від 25.01.2000 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.09.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 504 від 03.09.2014 року, /а. с. 6/.

Згідно копії спадкової справи № 428/2014 заведеної 24.12.2014 року Кілійською районною державною нотаріальною конторою Одеської області після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що зазначена спадкова справа заведена за заявою матері спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка відмовилась від прийняття спадщини за законом на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.11.2015 року, зареєстрованого реєстрі за № 1093, виданого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області встановлено, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1964 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є:

- його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 - на 2/3 частки, у тому числі з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилася мати померлого ОСОБА_6 ;

- його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 - на 1/3 частку.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.08.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 792, виданого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області встановлено, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є:

-його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 - на 2/3 частки, у тому числі з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилася мати померлого ОСОБА_6 ;

-його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 - на 1/3 частку.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.09.2016 року, зареєстрованого реєстрі за № 843, виданого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області встановлено, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1964 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є:

-його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 - на 2/3 частки, у тому числі з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилася мати померлого ОСОБА_6 ;

-його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 - на 1/3 частку.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.09.2016 року, зареєстрованого реєстрі за № 952, виданого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області встановлено, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1964 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є:

-його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 - на 2/3 частки, у тому числі з урахуванням 1/3 частки від якої відмовилася мати померлого ОСОБА_6 ;

-його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , що зареєстрована і проживає в АДРЕСА_2 - на 1/3 частку.

Відповідно до Статуту Малого виробничого комерційного підприємства ІСТР , затвердженого 24 травня 2011 року, зареєстрованого 30.05.2011 року державним реєстратором Кілійської районної державної адміністрації, номер запису 15361050007000044, засновником підприємства є громадянин України ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 26 березня 1997 року, що мешкає: АДРЕСА_2).

Як вбачається з договору купівлі-продажу державного майна від 04.10.1993 року, посвідченого Кілійською держнотконторою 04.10.1993 року, зареєстрованого в реєстрі №2744, Малим виробничо-комерційним підприємством ІСТР придбано будівлю № АДРЕСА_4.

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 15.06.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на цілісний майновий комплекс - Мале виробниче-комерційне підприємство ІСТР , що розташований в АДРЕСА_4, у зв`язку з відсутністю у спадкоємців правовстановлюючого документу на МВКП Істр на ім`я померлого ОСОБА_3 .

При ухваленні рішення судом застосовано наступні норми права.

Згідно статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством.

Ст. 57 ГК України установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених законом, статут (положення) суб`єкта господарювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ГК України підприємство, якщо законом не встановлено інше, діє на основі статуту або модельного статуту. Підприємства незалежно від форми власності, організаційно-правової форми, а також установчих документів, на основі яких вони створені та діють, мають рівні права та обов`язки.

Згідно зі ст. 19 ЦК України передбачено, що підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності.

До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

Відповідно до ст. 178 ЦК об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної особи.

Згідно зі ст. 1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, успадковуються права та обов`язки, які належали конкретній фізичній особі, а не юридичній особі, що була створена цією фізичною особою.

За змістом п. 12 Статуту Порядок ліквідації та реорганізації Підприємства Підприємство припиняє свою діяльність у випадку смерті власника. Статут не передбачає перехід права власності на майно Підприємства.

Таким чином, враховуючи положення статуту, яким не передбачено перехід права власності на майно підприємства у разі смерті власника та відсутністю у позивачів правовстановлюючих документів на спірне майно на ім`я спадкодавця, суд відмовляє в задоволенні позову в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 15, 16, 19, 1216, 1218 ЦК України та керуючись ст. ст. 2, 6-13, 81, 89, 258, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 57, 62 ГК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Кілійської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос