Ухвала
від 17.04.2019 по справі 712/2299/19
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа №712/2299/19

Провадження №1-кс/712/72641/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17квітня 2019року Слідчийсуддя Соснівськогорайонного судум.Черкаси ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,слідчого ОСОБА_4 ,представника ТОВ«Красногірський олійнийзавод» адвоката ОСОБА_5 ,представника ФГ«В`язівське» адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестерн Юст» про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вестерн Юст» звернулось до суду з клопотанням про зняття арешту з грошових коштів в сумі 3234 тис грн.

Представник ТОВ «Вестер Юст» адвокат ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою про залишення данного клопотання без розгляду.

Учасники процессу в судовому засіданні в вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процессу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду, так як заявник заявив таку вимогу.

Керуючись ст.ст. 22, 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестерн Юст» про скасування арешту майна залишити без розгляду.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення17.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81226159
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —712/2299/19

Ухвала від 12.06.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 11.06.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 07.06.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Ухвала від 03.05.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 17.04.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 08.04.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 08.04.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Пироженко (В.Д.) В. Д.

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 22.02.2019

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні