Ухвала

від 25.03.2019 по справі 755/15057/18

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/15057/18

1-кс/755/2201/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "25" березня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040005483 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження №12018100040005483 від 06 червня 2018 року із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документі.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018100040005483 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що інформація, що перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , який розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису проведення реєстрації 21062726 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_4 Київський міський нотаріальний округ, м. Київ), яка має суттєве значення для даного кримінального провадження, а саме реєстраційна справа відчуження готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представників установи, у володінні яких знаходяться документи, з наведених слідчим підстав.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка може становити таємницю вчинення нотаріальних дій, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , який розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису проведення реєстрації 21062726 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_4 Київський міський нотаріальний округ, м. Київ),а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, зокрема, за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням слідчих з групи іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості провадження, керуючись статтями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040005483 від 06 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати, слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,а також іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих розслідування кримінального провадження № 12018100040005483, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та слідчим, які виконуватимуть постанову про здійснення процесуальних дій на іншій території у порядку ст. 218 КПК України або за їх дорученням оперативному підрозділу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до копій реєстраційної справи відчуження готельного комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка перебуває у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису проведення реєстрації 21062726 державний реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_4 Київський міський нотаріальний округ, м. Київ).

В іншій частині у задоволені клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: