Ухвала

від 18.04.2019 по справі 127/18328/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/18328/17

Провадження № 1-кп/127/1445/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016020010009861, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 28 грудня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12016020010009861 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 13 березня 2019 року вирішено провести судовезасідання врежимі відеоконференціїпід частрансляції зРівненським міськимсудом Рівненськоїобласті 18квітня 2019об 11:30год.,здійснити допитсвідків обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Однак, в судовому засіданні встановити відеоконференцзв`язок встановити не вдалося.

Прокурор в судовому засіданні просив повторно винести ухвалу про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області та здійснити допит свідків обвинувачення ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ) під час трансляції з Рівненським міським судом Рівненської області, оскільки ці свідки не мають можливості бути присутніми безпосередньо в судовому засіданні, так як проживають в значній віддаленості від м.Вінниці.

Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 проживають в значній територіальній віддаленості від м. Вінниці, а саме в м. Рівне, не мають можливості прибути у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно здійснити наступне судове засідання, яке відбудеться 02 травня 2019 року о 10.30 год., в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.191КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненським міським судом Рівненської області 02 травня 2019 о 10:30 год.

Здійснити допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в режимі дистанційного судового провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Рівненським міським судом Рівненської області.

Голові Рівненського міського суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вручивши свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 пам`ятку про права та обов`язки свідка.

Копію ухвали направити до Рівненського міського суду Рівненської області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: