Ухвала

від 18.04.2019 по справі 808/2373/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 808/2373/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

                     суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Діловий будинок" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 р. в адміністративній справі №808/2373/17 за позовом Приватного підприємства "Діловий будинок" до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 р. у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Діловий будинок" відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватним підприємством "Діловий будинок" була подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 р. залишена без руху з підстави порушення вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України в частині сплати судового збору.

Отримання 27 березня 2019 р. копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2019 р. про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що станом на 18 квітня 2019 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга Приватного підприємства "Діловий будинок" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 р. в адміністративній справі №808/2373/17 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Діловий будинок" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2019 р. в адміністративній справі №808/2373/17 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 18 квітня 2019 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя                                                                      А.В. Шлай

                     суддя                                                                      О.О. Круговий

                     суддя                                                                      Т.С. Прокопчук