Ухвала

від 11.04.2019 по справі 487/6728/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/6728/18

Провадження № 1-кс/487/2940/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук

11.04.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду містаМиколаєва ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості щодо якого 19.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150030002335, звернувся із указаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальнику СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 , прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 , прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 або іншій уповноваженій особі за дорученням на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_11 на підставі договору про задоволення вимог іпотеко держателя №205 від 15.03.2018, з метою відшукування та вилучення речових доказів, а саме, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації, на яких збереглись ключі доступу, паролі та інші сліди вчинення кримінального правопорушення або інформації щодо незаконної перереєстрації нерухомого майна, мобільних телефонів, документів та чорнових записів щодо незаконного відчуження майна.

Розглянувши клопотання та матеріали, якими обгрунтовані його доводи, суд дійшов наступного.

Із матеріалів вбачається, що 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018150030002335 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст.362 КК України внесені відомості про те, що 19.06.2018 року до Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення від Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, в якому просять вжити заходів до начальника Баштанського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_12 , яка в групі з невідомими особами, 18.05.2018 р. вчинила несанкціоновані дії з інформацією у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме, здійснила припинення заборони відчуження окремих об`єктів нерухомого майна.

Проведеними розшуковими заходами орган досудового розслідування встановив, що за адресою: АДРЕСА_1 ,можуть знаходитися речові докази, що стосуються даного кримінального провадження.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 161974264 від 02.04.2019 року, право власності на нежитлове приміщення 1Н за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві власності на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 15.03.2018 р. №205 ОСОБА_11 .

Для підтвердження чи спростування вказаної інформації перед органом досудового розслідування стоїть завдання провести обшук за зазначеною вище адресою, з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні речових доказів, а саме, комп`ютерної техніки,флеш-накопичувачівта іншихносіїв інформації,на якихзбереглись ключідоступу,паролі таінші слідивчинення кримінальногоправопорушення абоінформації щодонезаконної перереєстраціїнерухомого майна,мобільних телефонів,документів тачорнових записівщодо незаконноговідчуження майна.

За такого, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість ініційованого клопотання та відповідність обраного способу отримання доказів меті кримінального провадження, що має наслідком задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 , прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 або іншій уповноваженій особі за дорученням, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить на праві приватної власності ОСОБА_11 на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя №205 від 15.03.2018 року, з метою відшукання та вилучення речових доказів, а саме, комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів та інших носіїв інформації, на яких збереглись ключі доступу, паролі та інші сліди вчинення кримінального правопорушення або інформації щодо незаконної перереєстрації нерухомого майна, мобільних телефонів, документів та чорнових записів щодо незаконного відчуження нерухомого майна.

Строк дії ухвали до 11.05.2019 року.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного приміщення один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено о 09:30 годин 15 квітня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1