Ухвала

від 08.04.2019 по справі 523/4829/19

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №523/4829/19

Провадження №1-кс/523/1718/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

08.04.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 12019160490001091 від 23.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла,

в с т а н о в и в:

25 березня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Слідчим відділом Суворовського ВП в м.ОдесіГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160490001091 від 23.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є засновниками СВК «Енікіой» ( код ЄДРПОУ 03766033), яке було реорганізовано в ТОВ «Енікіой». Так, 27.04.2017 року на Загальних Зборах за відсутності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як засновників СВК «Енікіой» було прийнято рішення здійснити реорганізацію із СВК «Єнікіой» в ТОВ «Енікіой» та визначити засновників, які мають рівні частини в статутному капіталі, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до наявної у кримінальному провадженні, проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дійсно не отримували повідомлення про проведення Загальних Зборів. Також останні не надавали своєї згоди на визначення засновників ТОВ «Єнікіой» у складі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та не відмовлялись ввійти до складу засновників ТОВ «Енікіой», однак в протоколі зазначено про присутність даних осіб на зборах. Крім того, на даний час ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не виплачено жодних компенсацій, як зазначено в Статуті СВК «Енікіой», який діяв на момент вчинення вищевказаних обставин, оскільки у випадку виходу зі складу засновників, член Кооперативу має право отримати частину майна, пропорційну вартості свого пайового складу.

Вищевикладені обставини вказують на те, що створення ТОВ «Енікіой» було здійснено з порушеннями порядку перерозподілу статутного капіталу та порядку оформлення передачі часток у статутному капіталі. Надалі неодноразово проводились реєстраційні зміни, а саме: збільшення статутного капіталу, перерозподіл часток від ТОВ «Систем Сек`юріті Консалт» до ОСОБА_11 , від ОСОБА_11 до ПП «Агро-Соя».

Відповідно до ст.ст. 5,29, 30 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» учасник має право брати участь в управлінні товариством, бути присутнім на загальних зборах учасників, брати участь в обговоренні питань порядку денного і голосувати з питань порядку денного загальних зборів учасників.

Так, 22 березня 2019 року до села Новоселівка Кілійського району Одеської області, де фактично мешкають та зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прибули близько двадцяти невстановлених осіб, які були в однотипному темному одязі, в балаклавах, на автомобілях, з написом « Охоронна фірма «САМСОН», які за вказівками ОСОБА_11 погрожували їм фізичною розправою, а також їх рідним та близьким, після чого використовуючи гумові палки били мешканців села та стріляли в їх бік зі зброї, яку мали при собі, вимагаючи при цьому надати їм всі документи щодо уповноваження на захист їх порушених прав як засновників СВК «Енікіой», що було реорганізовано в ТОВ «Енікіой».

Незаконними діями невстановлених осіб, які прибули до с. Новоселівка, Кілійського району Одеської області на автомобілях з написом «Охоронна фірма «Самсон» керували ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_13 , пояснив що дійсно 22.03.2019 до центрального офісу ТОВ «Енікіой», за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Новоселівка, вул. Бессарабська, прибули близько 20 невстановлених осіб, які були одягнені в однотипний темний типу форменного одягу, на обличчях у яких мались маски, які приїхали на автомобілях з написом «Охоронна фірма «Самсон» та за командою ОСОБА_11 почали провокувати мешканців села які перебували в той час на вулиці та співробітників ТОВ «Енікіой», після чого почали погрожувати всім присутнім фізичною розправою, та використовуючи наявні при собі гумові палки почали бити людей та стріляти зі зброї в їх бік, при цьому принижуючи всіх присутніх та застосовуючи фізичне насильство. ОСОБА_13 в результаті нападу невстановлених осіб отримав удар в область голови резиновою палкою, після чого він упав на землю та невстановлені особи підбігли до нього на почали бити ногами, потерпілий в результаті завданих йому тілесних ушкоджень втратив свідомість.

В ході досудового розслідування допитані в якості свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , які підтвердили вищевикладені обставини.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями, а також проведеними розшуковими заходами співробітниками УЗР ГУНП в Одеській області встановлено що до числа засновників ТОВ «Енікіой», яке зареєстроване та здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , входять ОСОБА_10 (зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), які можуть бути безпосередньо причетними до скоєння вищевказаного злочину.

Відповідно до рапорту ст. о/у УСР ГУНП в Одеській області вбачається, що до вчинення злочину причетний ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою виявлення оригіналів та копій документів, чорнових записів, які свідчать про злочинну діяльність посадових осіб ГО «Народний щит правосуддя», ТОВ «Самсон-групп-06», ТОВ «Енікіой» та інших невстановлених в ході досудового розслідування осіб, встановлення місцезнаходження предметів за допомогою яких вчинялось кримінальне правопорушення, - тобто спецзасобів, гумових кийків, зброї в тому числі автоматичної, вогнепальної, та іншого спорядження, мобільних телефонів, сім карт мобільних операторів, ноутбуків, комп`ютерного обладнання, а також іншої техніки, яку використовували при підготовці та при скоєнні злочину, а також інших документів та речей за даним фактом, які мають суттєве значення для досудового розслідування та необхідні для подальшого проведення експертного дослідження, та неможливістю іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей, виникла необхідність в проведенні обшуку у квартирі за адресою АДРЕСА_3 , за місцем мешкання ОСОБА_15 .

У зв`язку із викладеним слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку житла.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити, виходячи із наступного.

Згідно наданих суду матеріалів, слідчим не обґрунтовано, що за вищевказаною адресою знаходяться речі та документи, які свідчать про скоєне кримінальне правопорушення.

Крім того,в матеріалахклопотання відсутнібудь-якідокументи,які підтверджуютьтой факт,що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , не надано документів про власника зазначеного приміщення.

Таким чином, суду не були надані оригінали або належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують всі обставини, викладені в клопотанні.

При цьому, згідно узагальнення судової практики, недолучення оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, дослідження яких має значення для встановлення обставин, зазначених у клопотанні, є підставою для відмови в його задоволенні.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуто в результаті його скоєння, а також встановлення місцезнаходження осіб, які розшукуються. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ СуворовськогоВП ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_16 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя