Постанова

від 18.04.2019 по справі 460/1970/19

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/1970/19

Провадження №1-кс/460/451/19

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до інформації, яка містить

охоронювану законом таємницю/

18.04.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 11.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140350000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВЯворівськогоВПГУ НПуЛьвівськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 ,запогодженнямз прокурором,звернувсядослідчого суддізклопотаннямпро тимчасовийдоступдоінформації,якаміститьохоронювану закономтаємницю,покликаючисьнате,що 11.04.2019 року в Яворівський ВП ГУ НП у Львівської області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , житель с. Коханівка Яворівського району Львівської області, який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в ніч з 10.04.2019 року на 11.04.2019 року шляхом зриву навісного замка з дерев`яних дверей проникла у його столярний цех в АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку 10 електродвигунів. Сума завданих матеріальних збитків становить 50 000 гривень.

11 квітня 2019 року під час огляду місця події були отримані докази тривалого перебування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 . Працівниками УОТЗ ГУ НП у Львівській області в районі місця події та можливого шляху відходу було проведено радіотехнічну розвідку.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 10192

CID 2862, 7862, 9863, 17862, 17863, 17363, 19862.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC 10192

CID 29637, 12366, 39637, 22366.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC 53910

CID 31743, 31742, 31741, 33922.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G: LAC 53910

CID 84250331.

та

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 10192

CID 16163.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC 10192

CID 29757, 19757.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC 53910

CID 22682, 22681, 22683.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке11.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140350000349за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період з 18 год 00 хв 10 квітня 2019 року до 08 год 00 хв 11 квітня 2019 року, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг рухомого (мобільного) зв`язку.

Враховуючи наведене вважаю, що слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, за період часу з 18:00 год. 10.04.2019 року до 08:00 год. 11.04.2019 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 10192

CID 2862, 7862, 9863, 17862, 17863, 17363, 19862.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC 10192

CID 29637, 12366, 39637, 22366.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC 53910

CID 31743, 31742, 31741, 33922.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 4G: LAC 53910

CID 84250331.

та

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G: LAC 10192

CID 16163.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G: LAC 10192

CID 29757, 19757.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G: LAC 53910

CID 22682, 22681, 22683.

а саме:

1.адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1