Ухвала

від 17.04.2019 по справі 2-607/2010

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-607/2010

6/583/34/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу

за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2019 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить видати дублікат виконавчого листа замісіть втраченого виконавчого листа № 2-607/2010 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлена, в письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.04.2010 року по справі № 2-607/2010 з ОСОБА_2 стягнено аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягувати з 23.03.2010 р. та аліменти сплачувати ОСОБА_1 .

19.04.2010 року стягувачка ОСОБА_1 отримала виконавчий лист, що підтверджується її підписом в розписці.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що до вересня 2018 р. відрахування аліментів проводилися бухгалтерією військової частини НОМЕР_1 м. Харків, де працював боржник ОСОБА_2 , після звільнення ОСОБА_2 виконавчий лист було направлено до Охтирського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області.

Відповідно до довідки Охтирського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області від 11.04.2019 р. № 9853 виконавчий лист № 2-607/2010 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, починаючи стягувати з 23.03.2010 р. та аліменти сплачувати ОСОБА_1 , на виконанні в Охтирському МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області не перебуває та не перебував.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІПерехідних положень ЦПК України,у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи, що виконавчий лист втрачено, інформація про видачу дублікату виконавчого листа у матеріалах цивільної справи відсутня, крім цього, згідно матеріалів цивільної справи дитина боржника, на утримання якої присуджено аліменти, не досягла 18-ти років, тобто відповідно до природи аліментних правовідносин зобов`язання за виконавчим документом не виконано, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документу.

Керуючись ст. 247, 260, п. 17.4 Розділу ХІІПерехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-607/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, починаючи стягувати з 23.03.2010 р. та аліменти сплачувати ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова