Ухвала
від 16.04.2019 по справі 379/329/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 та на підставі ордеру в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті адвоката Турлуковського Сергія Володимировича про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Проперті до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд третя особа: державний реєстратор Гречінська Наталія Петрівна, Першотравневська сільська рада Обухівського району Київської області про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису та поновлення договору оренди земельної ділянки на новий строк, -

В С Т А Н О В И В:

Заяву про забезпечення позову представника ТОВ Агро-Проперті адвоката Турлуковського С.В. - задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 та на підставі ордеру в інтересах ТОВ Агросленд подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки при подані апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Так, відповідно п.п. 9 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі апеляційної скарги становить 384, 20 грн.; за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридично особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір справляється за ставкою - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921,00 грн.

Справа № 379/329/19 № апеляційного провадження:22-ц/824/ 7458/2019 Головуючий у суді першої інстанції: Зінкін В.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М. Таким чином, ОСОБА_2 за подання апеляційної від імені ОСОБА_3 повинен сплатити судовий збір в розмірі 384,20 грн., за подання апеляційної скарги від імені ТОВ Агросленд повинен сплатити судовий збір у розрімі 1921,00 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд , адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінали квитанцій необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 та на підставі ордеру в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Агросленд , на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 20 березня 2019 року- залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику

Суддя:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81261980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —379/329/19

Рішення від 18.10.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 08.05.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Зінкін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні