Ухвала

від 17.04.2019 по справі 908/921/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/54/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2019 Справа № 908/921/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЄВРОБУДГРУП” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 у справі №908/921/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЗОВТЕХГАЗ” (87522, м. Маріуполь, Донецька обл., вул. Таганрозька, 48в);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЄВРОБУДГРУП” (01024, м.Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, офіс 26/1)

про стягнення заборгованості в розмірі 300000,01 грн. за договором підряду на будівельно-монтажні пусконалагоджувальні роботи № 15/11/2016 від 15.11.2016

УСТАНОВИВ:

15.04.2019 на адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЄВРОБУДГРУП” надійшла заява в порядку ст. 331 ГПК України про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 у справі №908/921/18.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЄВРОБУДГРУП” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 у справі №908/921/18, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, виходячи з наступного.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи.

Оскільки, заява про розстрочку виконання рішення суду є процесуальною заявою, пов'язаною з виконанням рішення та розглядається за правилами ГПК України, суд вважає за можливе застосовувати до цієї заяви п.4 ст. 170 ГПК України.

Загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені в ст. 170 ГПК України. Так, відповідно до п. 1 ч. 1 цієї статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

На титульному (першому) аркуші заяви ТОВ “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЄВРОБУДГРУП” заявником (відповідачем) вказані лише назви сторін у справі та їх адреси, без зазначення ідентифікаційних кодів юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

З наведеного вбачається, що відповідачем (заявником) не дотриманні вимоги, встановлені ст. 170 ГПК України, щодо оформлення письмової заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЄВРОБУДГРУП” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 у справі №908/921/18 та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику (відповідачу), що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Крім того, згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Господарський процесуальний кодекс України не містить чітких вимог щодо змісту та переліку додатків до заяви, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, застосувати приписи ст. 164 ГПК України.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви про розстрочку виконання рішення суду, заявником (відповідачем) не надано доказів направлення копії цієї заяви на адресу позивача. При цьому, в переліку додатків до заяви також не зазначено про наявність в доданих до неї матеріалах доказів направлення документів позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 164, п.4 ст. 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “ЄВРОБУДГРУП” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 у справі №908/921/18 повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторнам у справі.

Додаток заявнику: заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 у справі №908/921/18 з доданими до неї документами на 7 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2019.

Суддя Н.Г.Зінченко