Ухвала

від 16.04.2019 по справі 910/21955/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.04.2019Справа №910/21955/16 За позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау"

про стягнення 81 081,52 грн, -

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор"

про заміну сторони виконавчого провадження, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились.

від заявника: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт" (надалі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербау" (надалі - відповідач) суми заборгованості в розмірі 81 081,52 грн, з яких 50 000,00 грн заборгованості за простроченим кредитом, 19 243,44 грн заборгованості за простроченими процентами, 7 474,41 грн пені за простроченим кредитом та простроченими процентами, 3 636,16 грн. інфляційних втрат та 727,51 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 (повне рішення складено 23.01.2017) у справі №910/21955/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банку "Контракт" задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 50 000,00 грн заборгованості за простроченим кредитом, 19 243,44 грн заборгованості за простроченими процентами, 7 474,41 грн пені за простроченим кредитом та простроченими процентами, 3 636,16 грн інфляційних втрат, 727,51 грн 3% річних та 1 378,00 грн судового збору.

06.02.2017 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

05.04.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у даній справі, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства Банку "Контракт" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/21955/16 на 16.04.2019.

В судове засідання 08.04.2019 представники позивача, відповідача та заявника не з'явились, проте в матеріалах справи наявне клопотання заявника про розгляд заяви без його участі та відповідно до ст. 334 ГПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.

Відповідно ст. 124 Конституції України та ст. 115 ГПК України (в редакції станом на дату прийняття рішення суду у даній справі) рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Аналогічні положення містяться у ст. ст. 326, 327 чинного процесуального кодексу.

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та законом України "Про виконавче провадження".

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" мотивована тим, що 14.02.2019 між Публічним акціонерним товариством Банк "Контракт" (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" (Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги. Згідно п. 1, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до держателів та/або позичальників та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Борнжиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за договорами та/або договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги.

Окрім того, 14.02.2019 між позивачем (первісний кредитор) та заявником (новий кредитор) було укладено Акт приймання-передачі документації до Договору про відступлення прав вимоги від 14.02.2019 року. Згідно п. 2 даного акту, Первісний кредитор передає документацію Новому кредитору, а Новий кредитор приймає від Первісного кредитора документи за наступним переліком наведеним в Додатку до цього Акту який є невід'ємною частиною Акту.

Відповідно п. 3 вказаного акту Первісний кредитор і Новий кредитор визнають, що відступлення Прав Вимоги набуває чинності безпосередньо з моменту підписання ними цього Акта.

Як вбачається з Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги від 14.02.2019 року, вказаним договором позивач передав заявнику права кредитора:

- за Договором №ОВ/ЗП/К/561 від 21.08.2014 про встановлення кредитного ліміту до Договору про відкриття рахунку; укладеним з ОСОБА_1;

- за Договором №ОВ/ЗП/К/561 поруки від 21.08.2014, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю Інтербау (відповідач).

У зв'язку з викладеним, заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Контракт на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Омега Фактор у виконавчому провадженні з виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №910/21955/16.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Омега Фактор" про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду від 06.02.2017 у даній справі визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Омега Фактор про зміну сторони виконавчого провадження у справі №910/21955/16 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №910/21955/16, з Публічного акціонерного товариства Банку Контракт (ідентифікаційний код 19361746, адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 58) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Омега Фактор (ідентифікаційний код 42091357, адреса: 01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, офіс 813).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Морозов