Ухвала
від 19.04.2019 по справі 903/294/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" квітня 2019 р. Провадження 8/903/294/19

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/294/19

за позовом : Заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

-Камінь-Каширської районної ради, м.Камінь-Каширський

- Відділу освіти, молоді та спорту Камінь- Каширської районної державної адміністрації, м.Камінь-Каширський

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дудік Валентини Григорівни, м.Камінь-Каширський

про визнання недійсним договору оренди комунального майна, додаткової угоди до нього та повернення приміщення

встановив: 18.04.2019 на адресу суду надійшла позовна заява заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Камінь-Каширської районної ради, Відділу освіти, молоді та спорту Камінь- Каширської районної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Дудік Валентини Григорівни про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень від 01.01.2011, додаткової угоди №08/6-18 від 26.10.2018 до нього, повернення частини приміщення на першому поверсі НВК №2, площею 32 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, балансоутримувачу - Відділу освіти, молоді та спорту Камінь- Каширської районної державної адміністрації шляхом підписання акту приймання-передачі та стягнення судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована тим, що нерухоме майно закладу освіти може бути передане в оренду виключно для цілей, пов'язаних з освітнім процесом, на момент укладення договору оренди нежилих приміщень від 01.01.2011 не додержані вимоги ч.1 ст.203 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити "08" травня 2019 р. на 12:00 год .

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №208.

5. Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

6. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують одночасне надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Роз'яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

8 . Роз'яснити сторонам:

- що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.04.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя А. М. Кравчук

Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81267029
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/294/19

Судовий наказ від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Судовий наказ від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Рішення від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 08.05.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні