Ухвала

від 16.04.2019 по справі 908/2160/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/119/18

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.04.2019 дело № 908/2160/18

г. Запорожье

Хозяйственный суд Запорожской области в составе судьи Горохова Игоря Сергеевича, рассмотрев материалы

по иску ОСОБА_1 с дополнительной ответственностью "Мелитопольмебель", 72312, Украина, Запорожская область, г. Мелитополь, ул. Гетмана Сагайдачного, 118

к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "АВК-Гарант", 308000, Российская Федерация, Белгородская область, г. Белгород, Народный бульвар, д. 111

о взыскании задолженности

при секретаре судебного заседания Чернетенко А.С.

С участием представителей сторон и участников процесса:

от истца - ОСОБА_2, ордер №ЗП 110709 от 22.10.2018;

от ответчика - не явился.

Суть спора:

22.10.2018 в хозяйственный суд Запорожской области поступило исковое заявление ОСОБА_1 с дополнительной ответственностью "Мелитопольмебель", Украина, Запорожская область, г. Мелитополь к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "АВК-Гарант", Российская Федерация, Белгородская область, г. Белгород о взыскании задолженности по договору № 11/2017-01RU от 06.12.2017 в размере 14 369,22 долларов США.

Согласно выписки из протокола автоматизированного распределения судебного дела между судьями от 22.10.2018, дело № 908/2160/18 передано на рассмотрение судьи Гороховую И.С.

Определением суда от 25.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению и открыто производство по делу № 908/2160/19, присвоено делу номер производства 15/119/18. Рассмотрение дела осуществляется по правилам общего искового производства. Подготовительное судебное заседание назначено на 16.04.2019 в 11 час. 00 мин.

В соответствии с Соглашением и Конвенцией, хозяйственным судом Запорожской области направлено Арбитражному суду Белгородской области (308000, Российская Федерация, г. Белгород, Народный бульвар, 135) судебное поручение о вручении данного постановления стороне нерезиденту ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "АВК-Гарант", Российская Федерация , Белгородская область, г. Белгород.

Производство по делу приостановлено до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи, вручении вызова в суд или других документов.

26.12.2019 в адрес хозяйственного суда Запорожской области поступило постановление о судебном поручении Арбитражного суда Белгородской области о назначении судебного заседания по вопросу вручения процессуальных документов иностранного суда на 18 декабря 2018 в 10 час. 30 мин.

22.03.2019 в адрес хозяйственного суда Запорожской области поступило постановление Арбитражного суда Белгородской области о выполнении судебного поручения иностранного суда, а именно вручения в судебном заседании 24.12.2018 директору ООО "АВК-Гарант" копии постановления хозяйственного суда Запорожской области об открытии производства по делу № 908/2160/18.

Определением суда от 16.04.2019 производство по делу возобновлено с 16.04.2019.

В судебном заседании 16.04.2018 осуществлялась звукозапись судебного процесса с помощью звукозаписывающего устройства системы "Оберег".

Судом проверены полномочия присутствующего в судебном заседании представителя истца. Выяснено об осведомленности уполномоченного представителя истца о правах и обязанностях участников судебного процесса. Отводов состава суда не заявлено.

Представитель истца, в пределах подготовительного судебного заседания поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил суду, что истцом предоставлены все имеющиеся доказательства и документы в обоснование иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке путем направления в Арбитражный суд Белгородской области судебного поручения о вручении постановления об открытии производства по делу №908/2160/18 от 25.10.2018. Требования постановления хозяйственного суда Запорожской области об открытии производства от 25.10.2018 не выполнил, письменного отзыва на иск, возражений ответа на отзыв не предоставил.

При оформлении определения хозяйственного суда Запорожской области об открытии производства от 25.10.2018 была допущена техническая описка в названии предприятия истца, а именно указано ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Мелитопольмебель" вместо верного ОСОБА_1 с дополнительной ответственностью "Мелитопольмебель".

В соответствии со ст. 243 Хозяйственного кодекса Украины суд может по собственной инициативе или по заявлению участников дела исправить допущенные в решении или постановлении описки или арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений решается без уведомления участников дела, о чем выносится определение. По инициативе суда вопрос о внесении исправлений решается в судебном заседании с участием участников дела, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исправить допущенную описку.

Согласно ч. 2 ст. 177 Хозяйственного процессуального кодекса Украины подготовительное производство начинается открытием производства по делу и заканчивается закрытием подготовительного заседания.

В подготовительном заседании суд назначает дело к рассмотрению по существу, определяет дату, время и место проведения судебного заседания (нескольких судебных заседаний - в случае сложности дела) для рассмотрения дела по существу (п. 18 ч. 2 ст. 182 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).

По результатам подготовительного заседания суд выносит определение о закрытии подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК Украины).

В соответствии с положениями ст. 194 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, задачей рассмотрения дела по существу является рассмотрение и разрешение спора на основании собранных в подготовительном производстве материалов, а также распределение судебных расходов.

По правилам ст. 195 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд рассматривает дело по существу в течение тридцати дней со дня начала рассмотрения дела по существу.

Частями 1-3 ст. 196 ГПК Украины установлено, что рассмотрение дела происходит в судебном заседании. О месте, дате и времени судебного заседания суд сообщает участникам дела. Участник дела вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Если такое ходатайство заявили все участники дела, судебное разбирательство дела осуществляется на основании имеющихся у суда материалов.

С учетом вышеизложенных положений, исследовав материалы дела, учитывая отсутствие оснований для отложения подготовительного заседания, учитывая сроки рассмотрения дела и мнению представителя истца, суд принял решение о закрытии подготовительного производства и назначении дела к судебному разбирательству по существу.

Руководствуясь ст.ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -

постановил:

1. Исправить описку допущенную в определении хозяйственного суда Запорожской области об открытии производства от 25.10.2018 по делу № 908/2160/18 указав название предприятия истца ОСОБА_1 с дополнительной ответственностью "Мелитопольмебель".

2. Закрыть подготовительное производство и назначить дело № 908/2160/19 к судебному разбирательству по существу на 15.05.2019 в 10 ч. 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении хозяйственного суда Запорожской области по адресу: г. Запорожье, ул. Гетманская, 4 корпус 2, кабинет № 218.

3. Сообщить участникам дела о возможности получения информации по делу со страницы на официальном веб-портале судебной власти Украины в сети Интернет по веб-адресу http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Сообщить участникам дела об отсутствии у суда технической возможности обеспечения участникам дела права участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференции вне помещения суда в утверждении Положения о Единой судебной информационно-телекоммуникационную систему и начала функционирования Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы.

5. Предложить участникам дела направить в судебное заседание своих представителей, полномочия которых оформить в соответствии с требованиями, изложенными в статье 60 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, и представить документы, подтверждающие полномочия представителей.

6. Копию постановления направить участникам дела.

Участники процесса имеют возможность получать процессуальные документы в электронном виде параллельно с документами в бумажном виде. Для получения процессуальных документов в электронном виде нужно:

1. Зарегистрироваться в системе обмена электронными документами между судом и участниками судебного процесса (завести почтовый ящик электронного суда), размещенном на официальном веб-портале судебной власти Украины по адресу: mail.gov.ua.

2. Подать в суд заявку о получении процессуальных документов в электронном виде, которую необходимо распечатать на официальном веб-портале судебной власти Украины в вышеуказанном разделе. Процессуальные документы по соответствующему делу, выданные после даты подачи указанной Заявки в суд, будут поступать в электронном виде на зарегистрированную электронный адрес участника судебного процесса в домене mail.gov.ua, указанную в заявке.

Постановление вступает в законную силу в порядке, установленном ст. 235 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и обжалованию не подлежит.

Судья И.С. Горохов