Ухвала

від 18.04.2019 по справі 927/204/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 квітня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/204/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №04-014/853 від 05.03.2019

за позовом: Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради,

вул. Жабинського,15, м. Чернігів, 14017, код ЄДРПОУ 03358222

до відповідача: Товарна біржа «Універсальна товарна біржа «Бізнес-торг» ,

вул. Ломоносова, 176, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72319, код ЄДРПОУ 35796820

про визнання недійсним результатів аукціону з реалізації дебіторської заборгованості

в межах справи про банкрутство ПАТ «БК «Домобудівник»

(ліквідатор ОСОБА_1О - вул. Сім»ї Хохлових, 6-Б, к.31, м. Київ, 04119)

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, представник Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради

відповідача: не з явився

ліквідатор: ОСОБА_1

учасник справи про банкрутство

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Комунальне підприємство «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про визнання недійсним результатів аукціону, проведеного 20.12.2018року з реалізації дебіторської заборгованості на суму 24525,97грн. по лоту №35.2.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ліквідатором або організатором аукціону зобов'язань щодо проведення аукціону.

Ухвалою суду від 07.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 березня 2019 року о 10:00год; встановлено відповідачу та ліквідатору ПАТ «БК «Домобудівник» строк для подання відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копії відзиву та доданих до нього доказів направити листом з описом вкладення на адресу позивача, а докази надсилання одночасно з відзивом на позов надані до матеріалів справи; позивачу роз яснено право надати суду відповідь на відзив, яка може бути подана протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї доказів має бути надіслана відповідачу листом з описом вкладення, а докази надсилання одночасно з відповіддю на відзив представлені до матеріалів справи; відповідачу та ліквідатору ПАТ «БК «Домобудівник» надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають бути подані через канцелярію суду протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив. Копія заперечень на відповідь на відзив має бути направлена на адресу позивача листом з описом вкладення, а докази направлення одночасно з запереченнями представлені до матеріалів справи. Цією ж ухвалою викликано у підготовче засідання уповноважених представників позивача та відповідача, явка їх представників у судове засідання є обов'язковою.

До суду ліквідатором ПАТ «БК «Домобудівник» ОСОБА_1 28.03.2019 подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого ліквідатор не погоджується із заявленими вимогами позивача та просить суд відмовити в позові повністю. Крім того, просить долучити до матеріалів справи документи.

У судовому засіданні 27.03.2019 протокольною ухвалою суд оголосив перерву у судовому засіданні до 18.04.2019 на 10:00год.

08.04.2019року відповідачем подано відзив на позовну заяву 01-04 від 01.04.2019, відповідно до якого відповідач вважає, що доводи позовної заяви не відповідають дійсності, та просить суд відмовити в його задоволенні в повному обсязі.

15.04.2019 на адресу господарського суду від позивача надійшло заперечення на відзив ліквідатора ПАТ «БК «Домобудівник» .

Крім того, 17.04.2019 ліквідатором ПАТ «БК «Домобудівник» ОСОБА_1 подано заперечення на відповідь позивача на відзив.

У судове засідання 18.04.2019 з явились уповноважений представник позивача, ліквідатор та учасник справи про банкрутство ПАТ «БК «Домобудівник»

У відповідності до ч. 1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

У вирішенні відповідного питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, суд з'ясовує, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Оскільки, спір у справі виник з приводу визнання недійсними результатів аукціону, проведеного Товарною біржею «Універсальна товарна біржа «Бізнес-торг» 20.12.2018 з реалізації дебіторської заборгованості ПАТ «БК «Домобудівник» , за результатами якого, учасника аукціону - ОСОБА_4 було визначено переможцем і укладено з ним Договір відступлення права вимоги (купівлі-продажу) дебіторської заборгованості, то суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача переможця аукціону - ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_4.

Згідно з ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з початку відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Встановлений законом строк підготовчого провадження у цій справі закінчується 06.05.2019, в зв'язку з чим призначити наступне підготовче засідання з належним повідомленням учасників справи в межах даного строку не представляється можливим.

У відповідності до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з залученням до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та у зв'язку з неможливістю з'ясування усіх питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.06.2019 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 Продовжити строк підготовчого засідання на 30 календарних днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (вул. Сім»ї Хохлових, 6-Б, к.28, м. Київ, 04119).

3. Призначити розгляд справи на 18 квітня 2019 р. 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

4.Зобов язати позивача надіслати третій особі, яка не замовляє самостійних вимог на стороні відповідача в строк до 22.04.2019 року (включно) копію позовної заяви та копію відповіді на відзив з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Зобов язати відповідача та ліквідатора ПАТ «БК «Домобудівник» надіслати третій особі, яка не замовляє самостійних вимог на стороні відповідача в строк до 22.04.2019 року (включно) копії відзивів на позовну заяву, докази такого направлення надати суду.

6. Встановити третій особі, яка не замовляє самостійних вимог на стороні відповідача строк для подачі пояснень на позов та відзив та всіх доказів, що підтверджують викладені у поясненні обставини до 07.05.2019 (включно). Копію пояснення та копії доданих до нього документів надіслати сторонам у справі, а докази надсилання надати суду.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача, ліквідатора та третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог на стороні відповідача.

8. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов'язковою.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Звернути увагу сторін, що відповідно до підпункту 11 п.16 1 розділу XV Конституції України з 01 січня 2019 року представництво сторін в суді першої інстанції здійснюється адвокатами.

Ухвала складена та підписана 19 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/