Ухвала
від 18.04.2019 по справі 903/123/15
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/123/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Сільськогосподарське приватне підприємство "Рать"

боржник - Державне підприємство "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

кредитор - Державне агентство резерву України

арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович

розглянув клопотання арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Державного агентства резерву України

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 05.02.2019

у складі колегії суддів: Савченко Г.І. (головуючий), Крейбух О.Г., Юрчук М.І.

у справі №903/123/15

за заявою Сільськогосподарського приватного підприємства "Рать"

про банкрутство Державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі №903/123/15 Господарського суду Волинської області за касаційною скаргою Державного агентства резерву України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2019, призначено її розгляд на 21.05.2019 о 10 год. 15 хв.

15.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області або Волинським окружним адміністративним судом.

Згідно частин 1, 7 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про проведення судового засідання Верховного Суду 21.05.2019 о 10 год. 15 хв. у режимі відеоконференції з Господарським судом Волинської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/123/15 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції 21.05.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: 43010, м. Луцьк, проспект Волі, 54 А, зал №ВКЗ.

3. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку в залі судових засідань №330.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81268438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/123/15

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Постанова від 21.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Постанова від 05.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 29.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 27.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні