Ухвала

від 21.05.2010 по справі 2а-5585/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2010 р. Справа № 2а-5585/10/0470 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПИРГАСАП" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроПІРГАСАП" про визнання відмови неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду згідно ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.10 р. надійшла для продовження розгляду по суті адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АгроПИРГАСАП" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "АгроПІРГАСАП" про визнання відмови неправомірною, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу розподілу справ від 06.05.2010 р., та на підставі службової записки начальника відділу документального забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 від 11.05.2010 р., зазначену адміністративну справу 11.05.10 р. передано мені до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2-а-5585/10/0470.

2.Судове засідання призначити в порядку черговості на

15.07.10р. о 08:20

у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою : вул. ак.Янгеля,4, м. Дніпропетровськ, зала судових засідань № 5.

3. Справу розглядатиме суддя Чорна В.В. одноособово.

4. Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.

5.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

8. Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов'язковою, у разі неподання клопотання про вирішення справи за їх відсутністю.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2