Ухвала

від 19.04.2019 по справі 0440/5628/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб –порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)

19 квітня 2019 року          Справа №0440/5628/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №0440/5628/18 за позовом Товариства з обмеженою ідповідальністю "РЕБЕЛ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про усунення виявлених порушень №ДН-183/263/АВ/П від 28.03.2018 року, -                                        

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕБЕЛ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про усунення виявлених порушень №ДН-183/263/АВ/П від 28.03.2018 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про зупинення провадження у справі №0440/5628/18 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/3513/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕБЕЛ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про усунення виявлених порушень №ДН-183/263/АВ/П від 28.03.2018 року – задоволено.

Провадження в адміністративній справі №0440/5628/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕБЕЛ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про усунення виявлених порушень №ДН-183/263/АВ/П від 28.03.2018 року – зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/3513/18.

За допомогою реплікації в КП «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 р. у справі №804/3513/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребел" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 р. у справі № 804/3513/18 - задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 р. у справі № 804/3513/18 – скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребел".

Визнано протиправною та скасовано постанову про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами № ДН-183/263/АВ/ТД-ФС/263 від 26.04.2018 в розмірі 223 380 грн.

Суд зазначає, що за допомогою реплікації комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 04.04.2019 р. у справі №804/3513/18, якою рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2018 р. у справі № 804/3513/18 – скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ребел". Визнано протиправною та скасувано постанову про накладання штрафу уповноваженими посадовими особами № ДН-183/263/АВ/ТД-ФС/263 від 26.04.2018 в розмірі 223 380 грн., набрало законної сили 04.04.2019 р., що підтверджується відповідним написом в графі – «дата набрання законної сили».

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 03.10.2018 року провадження у справі №0440/5628/18 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/3513/18, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення такого провадження.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

          Поновити провадження в адміністративній справі №0440/5628/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕБЕЛ" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування припису Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про усунення виявлених порушень №ДН-183/263/АВ/П від 28.03.2018 року.

Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 20 травня 2019 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О., за правилами загального позовного провадження.

Сторонам з'явитись у судове засідання.

Позивачу надати до суду докази в обгрунтування заявленого адміністративного позову.

Відповідачу подати до суду відзив на позов його копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, а також докази в обгрунтування своєї позиції, не пізніше п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова