Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
19 квітня 2019 р. Справа №0540/8431/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові технології» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області звернулося до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові технології» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.
Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 0540/5589/18-а.
Згідно даних єдиного державного реєстру судових рішень, Рішенням Донецького окружного адміністративного суду у справі № 0540/5589/18-а від 29 січня 2019 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Газові технології” (код ЄДРПОУ 33771851, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 89) до Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, 87526, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114, Донецька область) про визнання протиправним та скасування наказу від 6 липня 2018 року № 1147 задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДФС у Донецькій області від 6 липня 2018 року № 1147 “Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “Газові технології”.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2019 року апеляційну скаргу на вказане рішення повернуто заявникові. Рішення суду першої інстанції набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 237, ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газові технології» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків.
Призначити підготовче засідання у справі на 11.00 годину 07 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Череповський Є.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2019 |
Оприлюднено | 22.04.2019 |
Номер документу | 81274421 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Череповський Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні