Постанова
від 09.07.2007 по справі 16/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/99

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

                 

09 липня 2007 р.                                                                                         Справа  № 16/99

За позовомПрокурора Воловецького району  в інтересах держави в особі Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява

до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю „АГРОБУД-1”, с. Нижні Ворота, Воловецький район

про                        стягнення податкового боргу в сумі 1156,09 грн.

Суддя  О.В. Васьковський

Представники:

Прокурор –Рожков В.О..

Від позивачаКовач Т.І. – старший державний податковий інспектор                            (дов. від 15.02.07 №15/9/10)

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 1156,09 грн. по податку на додану вартість, в т.ч. 1156,00 грн. штрафних санкцій та 0,09 грн. пені.

Підставою для звернення прокурора із позовною заявою до суду є  те, що  не сплата  ТзОВ „АГРОБУД-1” податків до бюджету тягне за собою недоотримання державою значних коштів, які в подальшому спрямовуються на фінансування державних економічних програм, виплату пенсій, заробітної плати та реалізації інших соціальних програм.

Представник позивача позов підтримав та просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив суму штрафу визначену відповідачу за сплату із затримкою узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач належним чином повідомлений про судовий розгляд справи, однак письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Тому, справа розглянута у відповідності до  п.4 ст. 128  Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 09.07.07 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Відповідно до ч.4 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, судом повідомлено, що повний текст постанови буде виготовлено 23.07.07.

Заслухавши пояснення представника позивача та доповнення прокурора, розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРОБУД-1” зареєстроване та знаходиться на обліку в Воловецькому відділенню Свалявської міжрайонної державній податковій інспекції в Закарпатській області, є платником податків та зборів (обов'язкових платежів)  відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники  податків  і   зборів   (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків  і  зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов'язкових платежів до держбюджету та їх стягнення  у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні” покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Воловецьким відділенням Свалявської міжрайонної державній податковій інспекції в Закарпатській області проведено перевірку повноти і своєчасності перерахування відповідачем до бюджету утриманих сум податку на додану вартість, за результатами якої виявлено порушення сплати відповідачем узгоджених сум податку на додану вартість.

14.07.05 Воловецьким відділенням Свалявської міжрайонної державній податковій інспекції прийнято наступні податкові повідомлення-рішення форми „Ш”:

№0000421650/0, яким відповідачу на підставі пп. 17.1.7 п.17.1. ст. 7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі – Закон №2181-ІІІ) визначено штраф в розмірі 50% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої із затримкою в сумі 1048,02 грн.;

№0000431650/0, яким відповідачу на підставі пп. 17.1.7 п.17.1. ст. 7 Закону №2181-ІІІ визначено штраф в розмірі 10% узгодженої суми податкового зобов'язання сплаченої із затримкою в сумі 109,00 грн.;

Оскільки, вищевказані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, а тому вищевказані суми податкового зобов'язання, які визначені податковим органом у податкових повідомленнях-рішеннях відповідно до пп. 5.2.1 п.5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ вважаються узгодженими сумами податкового зобов'язання.

Підпункт 5.4.1 пункту 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, податковий борг відповідача становить 1156,09 грн. по податку на додану вартість, в т.ч. 1156,00 грн. штрафних санкцій та 0,09 грн. пені, що також підтверджується обліковою карткою платника податку –відповідача станом на 22.03.07.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги прокурором та позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем  не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 71, ст. 86, п.4 ст. 128, ст. ст. 158-163,                 ч.4 ст.167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити  повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОБУД-1” (Воловецький район, с. Нижні Ворота, вул. Центральна, 10, код 32315825) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг у сумі 1156,09 грн. по податку на додану вартість, в т.ч. 1156,00 грн. штрафних санкцій та 0,09 грн. пені.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                                О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.07.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу812749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/99

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Судовий наказ від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Калашник В. О.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні