Ухвала
від 18.04.2019 по справі 810/2762/16
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

18 квітня 2019 року № 810/2762/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення № 107/0001811702/19 від 02.02.2016 року, податкових повідомлень-рішень № 108/0001821702/20 форма Р від 02.02.2016 року, № 109/0000322202/21 форма С від 02.02.2016 року, № 110/0001861702/22 форма Р від 02.02.2016 року, виданих ОСОБА_2 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 02.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2762/16, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.04.2017 замінено відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області на її правонаступника - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

27.06.2017 ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі №810/1948/17 (суддя Виноградова О.І.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 25 грудня 2015 р. № Ф-630061681702.

11.07.2017 до Київського окружного адміністративного суду через канцелярію суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 від 11.07.2017 про об'єднання справи № 810/2762/16 зі справою №м810/1947/17 (том 4 а.с. 65).

15.08.2017 ухвалою Київського окружного адміністративного суду об'єднано в одне провадження адміністративну справу №810/2762/16 та адміністративну справу №810/1948/17, з привласненням об'єднаній справі номеру №810/2762/16.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 108/0001821702/20 від 02.02.2016 року в частині визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 13850,72 грн., в тому числі за основним платежем на суму 8197,06 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 5653,66 грн.; податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 109/0000322202/21 від 02.02.2016 року; податкове повідомлення-рішення ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області № 110/0001861702/22 від 02.02.2016 року; рішення ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №107/0001811702/19 від 02.02.2016 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску №107/0001811702/19 від 02.02.2016 року та вимогу про сплату боргу (недоїмки) ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 25.12.2015 № Ф-63/НОМЕР_1.

В іншій частині позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто судовий збір у розмірі 2204,80 грн. (дві тисячі двісті чотири грн. 80 коп.) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, б. 99 кв. 43) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Київській області (ідентифікаційний код 39468482, місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, Бульвар 50-річчя Перемоги, б. 12).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2018 у задоволенні клопотання ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку усунення недоліків - відмовлено; апеляційну скаргу ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - повернуто скаржнику.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду 20 вересня 2017 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкових повідомлень-рішень - відмовлено; повернуто апелянту апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

Постановою Верховного Суду від 30.10.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2018 року у справі № 810/2762/16 залишено без змін.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2019 клопотання ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про повернення судового збору задоволено; повернуто ОСОБА_2 об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Київській області сплачений судовий збір у розмірі 3424 (три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №310 від 04 квітня 2018 року.

05.05.2018 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист у справі № 810/2762/16 щодо стягнення на користь позивача судового збору у розмірі 2204,80 грню

17.04.2019 на адресу суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 04.04.2019 про заміну відповідача по справі № 810/2762/16, в якій позивач просить суд:

- змінити первісного відповідача - ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області на належного відповідача - Головне управління ДФС у Київській області;

- замінити боржника за виконавчим листом по справі № 810/2762/16 щодо стягнення судового збору.

За наслідками автоматизованого розподілу, заяву передано на розгляд судді Кушновій А.О.

Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно із ч.2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 04.04.2019 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/2762/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243,248, 376, 379 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 б/н від 04.04.2019 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 810/2762/16 на 25 квітня 2019 року о 14:45 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Витребувати докази від позивача:

- докази щодо відмови у прийнятті до виконання виконавчого листа про стягнення судового збору;

від відповідача :

- копію Положення про Головне управління ДФС у Київській області.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам та Головному управлінню ДФС у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено21.04.2019
Номер документу81276407
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2762/16

Ухвала від 25.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 18.04.2019

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Сорочко Євген Олександрович

Постанова від 30.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 22.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Олендер І.Я.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 17.05.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Степанюк А.Г.

Ухвала від 17.04.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні