Ухвала

від 19.04.2019 по справі 280/530/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/530/19

Провадження № 1-кс/280/464/19

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до слідчого судді із вказаною скаргою щодо невнесення прокурором Коростишівської місцевої прокуратури відомостей до ЄРДР, в обґрунтування якої вказує, що 13.03.2019 року заказаним листом в Коростишівську місцеву прокуратуру Житомирської області було направлено заяву з проханням внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, передбачене ч. 1 ст. 165 КК України 1960 року, а саме вважає, що в діях посадових осіб, які оформили та передали будинок АДРЕСА_1 у комунальну власність є ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 165 «Зловживання владою або посадовим становищем» Кримінального кодексу України 1960 року. Згідно з сайту ПАТ «Укрпошта» відправлення вручено 18.03.2019 р. По телефону вона з"ясувала, що її заявою займався прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В порушення вищезазначеної норми закону, прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не вніс відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочав розслідування, у зв`язку з чим вона звертається зі скаргою до суду.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, скаргу підтримує.

Прокурор Коростишівської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, проте, з огляду на положення ч.3 ст.306 КПК України, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, ОСОБА_3 13 березня 2019 року направила поштою до Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області заяву про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами, які оформили та передали будинок АДРЕСА_1 у комунальну власність, передбачене ч. 1 ст. 165 «Зловживання владою або посадовим становищем» Кримінального кодексу України 1960 року. Проте, зазначена заява не зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, однак вказані вимоги закону не виконані, заява скаржника, хоча і була прийнята, однак не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку скаржника, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.

Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 13.03.2019 року, про що повідомити скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1