Ухвала

від 19.04.2019 по справі 283/297/19

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/297/19

провадження №1-кс/283/535/2019

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 05.01.2019 року в ЄРДР за №12019060080000010 за ст.358 ч.4 КК України про проведення почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_3 11.04.2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060080000010 від 05.01.2019 року заст.358 ч.4 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що в жовтні 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа підробила договори оренди на земельні ділянки, що розташовані на території Морозівської сільської ради, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , після чого держаним реєстратором ОСОБА_8 , було зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право оренди на вищевказану земельну ділянку за ТДВ «Грейн-Агро».

По даному факту 05.01.2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060080000010 за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що в жовтні 2018 року, коли вона вирішила укласти договір оренди належної їй земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1682963018234 з ТОВ «Полісся», від представника останнього вона дізналась, що зазначена земельна ділянка вже перебуває в оренді ТДВ «Грейн-Агро» код ЄДРПОУ 42399262. Однак, допитана потерпіла категорично заперечила факт укладання нею відповідного договору з ТДВ «Грейн-Агро».

Допитаний в якості свідка голова Морозівської сільської ради повідомив, що між сільською радою та ВП «Полісся» було укладено договори оренди земельних ділянок, які належали померлим особам, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . В грудні 2018 року від представника ВП «Полісся» він дізнався, що зазначені земельні ділянки вже перебувають в оренді ТДВ «Грейн-Агро» код ЄДРПОУ 42399262, на підставі договорів оренди укладених 06.10.2018 між померлими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ТДВ «Грейн-Агро».

Відповідно докопії актовогозапису просмерть №IIвід 01вересня 2004року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,відповідно додовідки Морозівськоїсільської ради№55від 18.02.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ,а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, 20 жовтня 2018 року державним реєстратором Пиріжківської сільської ради ОСОБА_8 було зареєстровано договори оренди земельних ділянок, серія номер: б/н, виданих 06.10.2018, на право оренди земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:10:000:0192, площею 1, 315 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_4 , земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:11:000:0095, площею 2, 6299 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада належної Савченко Клавдії Степанівні, земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:10:000:0023, площею 2, 265 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_6 , земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:10:000:0038, площею 2, 63 га., що за адресою: Житомирська область, Малинський район, Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_7 за ТДВ «Грейн-Агро» код ЄДРПОУ 42399262,

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , показав, що в жовтні 2018 року до нього звернувся директор ТОВ «Грейн-Агро» ОСОБА_9 з метою зареєструвати до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права договори оренди землі, які розміщені на території Морозівської сільської ради Малинського району, у кількості близько 15 договорів.

На підставі ухвали слідчого судді Малинського районного суду про тимчасовий доступ до речей та документів з приміщення Малинської РДА були вилучені реєстраційні справи, де наявні оригінали договорів оренди землі, укладених між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі постанови прокурора Коростишівської місцевої прокуратури у ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відібрано експериментальні зразки підпису та почерку для проведення почеркознавчої експертизи.

Отже, для дослідження підписів орендодавців в договорах оренди, у слідчого виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, а тому вона звернулася до суду з даним клопотанням.

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити, виходячи з наступного.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно доположень ст.244КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідаєвимогам ст.244ч.2КПКУ,підстави дляйого поверненнявідсутні,подано слідчомусудді суду,в межахтериторіальної юрисдикціїякого здійснюєтьсядосудове розслідування,містить обґрунтованідоводи,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта.

Керуючись статтями 242-244КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню №12019060080000010 від 05.01.2019 року заст. 358 ч.4 КК України.

На вирішенняекспертизи поставитинаступні запитання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в договорі оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладеного між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_4 , в графі «Орендодавець» ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в договорі оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладеного між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_4 , в графі «Орендар» ОСОБА_9 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в договорі оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладеного між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_5 , в графі «Орендар» ОСОБА_9 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в договорі оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладеного між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_7 , в графі «Орендар» ОСОБА_9 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9 в договорі оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладеного між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_6 , в графі «Орендар» ОСОБА_9 чи іншою особою?

Чи виконано рукописний текст у договорах оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладених між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 однією особою?

Якщо так, то чи виконано рукописний текст у договорах оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладених між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ?

Якщо так, то чи виконано рукописний текст у договорах оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладених між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ?

Якщо так, то чи виконано рукописний текст у договорах оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладених між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 ?

Якщо так, то чи виконано рукописний текст у договорах оренди землі від 06 жовтня 2018 року, укладених між ТДВ «Грейн-Агро» та ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 ?

З метою проведення експертизи надати в розпорядження експертам: паперовий конверт, де маються реєстраційні справи з оригіналами договорів оренди землі, укладених між ТДВ «Грейн-Ахро» та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; паперовий конверт, де маються експериментальні зразки підпису потерпілої ОСОБА_4 ; паперовий конверт, де маються експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_9 ; паперовий конверт, де маються експериментальні зразки почерку ОСОБА_10 ; паперовий конверт, де маються експериментальні зразки почерку ОСОБА_13 ; паперовий конверт, де маються експериментальні зразки почерку ОСОБА_12 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385,387 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 : Житомирська обл., м.Малин, вул. Захарченка,16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя