ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10896/18

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

18 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ганечко О.М., суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.12.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-примислова група Алькор до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про визнання протиправним та скасування приписів та постанов,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.12.2018 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.03.2019 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту 5-денний строк для усунення недоліків.

15.04.2019 до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, у якому зазначено, що скаржник з об'єктивних причин позбавлений можливості виконати в установлений строк вимоги ухвали.

Крім того, зазначено, що оскільки Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області є структурним підрозділом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, який не має окремого розрахункового рахунку, Департаментом підготована та надана для опрацювання службова записка щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що апелянтом на підтвердження викладених в клопотанні обставин надано відповідні докази, суд приходить до висновку про можливість продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на максимально встановлений приписами КАС України термін.

Керуючись статтями 121, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити .

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ганечко О.М.

Судді Коротких А.Ю.

Федотов І.В.

Зареєстровано 21.04.2019
Оприлюднено 21.04.2019
Дата набрання законної сили 18.04.2019

Судовий реєстр по справі 826/10896/18

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 23.05.2019 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 18.04.2019 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 22.03.2019 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Рішення від 28.12.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 16.07.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 16.07.2018 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону